Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 марта 2018 г. по делу N 4А-67/2018

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив по материалам истребованного дела жалобу Ажахова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Баксанского судебного района КБР от 16 марта 2017 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ажахова А.Г.,

установил:

16 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка N1 Баксанского судебного района КБР Ажахов.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Баксанского районного суда КБР от 24 июля 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Баксанского судебного района КБР от 16 марта 2017 года оставлено без изменения, а жалоба защитника Ажахова А.Г.-Апшева Р.Х. - без удовлетворения.

08 февраля 2018 года Ажахов А.Г. обратился с жалобой в Верховный Суд КБР, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе указывается, что на видеозаписи не отражен весь процесс составления административного материала, Ажахову А.Г. не предлагалось пройти освидетельствование на месте, отказ от прохождения медицинского освидетельствования автор жалобы мотивирует тем, что транспортным средством он не управлял.

Дело об административном правонарушении истребовано 09 февраля 2018 года и поступило в Верховный Суд КБР 22 февраля 2018 года.

Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения Ажахова А.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили зафиксированные в протоколе об административном правонарушении выводы инспектора ОР ДПС ОГИБДД МОВД России "Баксанский" ФИО9 о том, что Ажахов А.Г, являясь водителем транспортного средства - "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N регион, 12 апреля 2016 года в 14 часов 52 минуты в г.Баксан на ул. Ленина, 61 "а", в нарушение требований 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Ажаховым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении N 07 АК N014844 от 12 апреля 2016 года, согласно которому Ажахов А.Г. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N регион, 12 апреля 2016 года в 14 часов 52 минуты в г.Баксан на ул. Ленина, 61 "а", не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ N196132 от 12 апреля 2016 года, в соответствии с которым Ажахов А.Г. 12 апреля 2016 года в 14 часов 47 минут был отстранен от управления транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N регион, в связи с наличием признаков опьянения (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 НС N076129 от 12 апреля 2016 года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Ажахов А.Г. в 14 часов 52 минуты 12 апреля 2016 года, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он также отказался (л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ N207770 от 12 апреля 2016 года, из которого следует, что транспортное средство "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N регион под управлением Ажахова А.Г. было задержано и в последующем передано на хранение на стоянку по адресу : г. Баксан, ул. Ленина, 75 (л.д.8);

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МОВД России "Баксанский" Жигунова А.А, из которого следует, что во время несения службы в составе экипажа, от заместителя командира роты ФИО10 было получено сообщение о прибытии в МОМВД России "Баксанский" для составления административного материала. По прибытию в отдел было установлено, что инспектором Ируговым А.Х. и заместителем командира роты ФИО11 был задержан водитель Ажахов А.Г, который управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ажахов А.Г. отказался. От подписей и дачи каких-либо объяснения Ажахов А.Г. отказался. В последующем в отношении Ажахова А.Г. был составлен административный материал по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д.10);

- рапортом заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МОВД России "Баксанский" ФИО12 из которого следует, что во время несения службы по адресу г. Баксан, ул. Шукова на пересечении ул. Пачева, была замечена автомашина "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N регион, водитель которой вызвал сомнения в трезвости и адекватности своего состояния. Указанная автомашина была остановлена, при проверке документов выяснилось, что водителем являлся житель г. Баксан Ажахов А.Г. При проверке документов у водителя Ажахова А.Г. были выявлены следующие признаки опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, после чего он был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в МО МВД России "Баксанский", где был составлен административный материал по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12);

Достоверность, относимость и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для их переоценки не имеется. Совокупность указанных доказательств являлась достаточной для вывода судов о наличии в действиях Ажахова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Ажахова А.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Ажахов А.Г. не управлял транспортным средством, ввиду чего он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опровергается указанными выше материалами дела. Вопреки доводам жалобы, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, отвечают требованиям главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений не имеется.

Относительно довода жалобы о том, что на видеозаписи не запечатлен весь ход составления административного материала, следует отметить, что часть 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает необходимости отображения на видеосъемке всего процесса оформления (заполнения) указанных в ней протоколов, а требует видеофиксации факта совершения самого юридически значимого действия, оформляемого соответствующим протоколом.

Имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств подтверждается факт и факт отказа Ажахова А.Г, управлявшего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, действия Ажахова А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебного участка N1 Баксанского судебного района КБР 16 марта 2017 года постановления о привлечении Ажахова А.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверены судьей Баксанского городского суда КБР в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В решении судьи дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу и доводам заявителя, указаны мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Ажахов А.Г. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

Иных оснований, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Баксанского судебного района КБР от 16 марта 2017 года и решение судьи Баксанского районного суда КБР от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ажахова А.Г, оставить без изменения, жалобу Ажахова А.Г. - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности

председателя Верховного Суда

Кабардино-Балкарской Республики М.З. Ташуев