Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2018 г. по делу N 33-690/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Топорковой С.А.,

судей Данилова А.Р, Федоровой Г.А,

при секретаре Комюстюровой А.А,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2017 года, которым

по делу по иску Сергеевой Т.В. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию

постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сергеевой Т.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию с 05 апреля 2017 года отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А, пояснения истца и ее представителя Николаева О.В, представителя ответчика Борисовой Г.А, судебная коллегия

установила:

Сергеева Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Якутске Республики Саха (Якутия) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Якутске) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию.

В обоснование заявленных требований указывала на то, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 10.10.2017 решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом в специальный стаж не учтены следующие периоды: с 26.03.2000 по 21.08.2001 в ООО " ********"; с 04.03.2002 по 01.04.2002 в ООО " ********"; с 01.03.2005 по 02.09.2007 в ООО ЭПЛ " ********"; с 07.11.2008 по 31.05.2009 у ИП С.; с 13.11.2009 по 19.02.2010 в ООО " ********"; с 24.02.2010 по 31.10.2011 в ЗАО " ********"; с 30.11.2011 по 01.04.2012 в ООО " ********"; с 01.04.2012 по 15.03. 2014 в ООО " ********"; с 01.04.2014 по 29.09.2015 в ООО " ********" в связи с тем, что не подтвержден особый характер работ, в индивидуальных сведениях отсутствует код льготы.

Истец считает отказ незаконным, просит признать решение ГУ УПФ в г.Якутске об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включить в специальный стаж спорные периоды, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ей пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением, то есть с 05.01.2017.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель истца Николаев О.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Доводы жалобы аналогичны требованиям, приведенным в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии с подразделом 2151100а пункта 11 "Обработка алмазов в бриллианты без применения робототехники" раздела XIV "Металлообработка" указанного Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено обдирщикам алмазов, огранщикам алмазов в бриллианты, раскольщикам алмазов, распиловщикам алмазов, разметчикам алмазов, сортировщикам бриллиантов и алмазов, занятым на обработке алмазов в бриллианты без применения робототехники.

Как следует из материалов дела, 04 июля 2017 г. Сергеева Т.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Якутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400 от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в г. Якутска от 10 октября 2017 г. N... отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж истца не засчитаны периоды:

с 26.03.2000 по 21.08.2001 в ООО " ********" в качестве ********;

с 04.03.2002 по 01.04.2002 в ООО " ********" " в качестве ********;

с 01.03.2005 по 02.09.2007 в ООО ЭПЛ " ********" в качестве ********;

с 07.11.2008 по 31.05.2009 у ИП С.; с 13.11.2009 по 19.02.2010 в ООО " ********" в качестве ********;

с 24.02.2010 по 31.10.2011 в ЗАО " ********" в качестве ********;

с 30.11.2011 по 01.04.2012 в ООО " ********" в качестве ********;

с 01.04.2012 по 15.03. 2014 в ООО " ********" в качестве ********;

с 01.04.2014 по 29.09.2015 в ООО " ********" в качестве ********.

в связи с тем, что не подтвержден особый характер работ в тяжелых условиях, в индивидуальных (персонифицированных) сведениях отсутствует код льготы.

Отказывая в удовлетворении иска о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, суд первой инстанции исходил из того, что истец не представил каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие у истца специального стажа с учетом характера работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня для назначения страховой пенсии.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, поэтому судебная коллегия оснований для их переоценки не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принцип состязательности основан на юридическом равенстве сторон в спорном материальном правоотношении и противоположности их материально-правовых интересов.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства об особых условиях труда в течение полного рабочего дня в спорные периоды, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Топоркова

Судьи А.Р. Данилов

Г.А. Федорова