Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Топорковой С.А.,
судей Холмогорова И.К, Федоровой Г.А,
при секретаре Комюстюровой А.А,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2018 года, которым
по делу по иску Иванова В.П, Иванова И.В. к Якутскому авиационному техническому училищу гражданской авиации (колледж) - филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" о восстановлении на учебе
постановлено:
Отказать в удовлетворении иска Иванова В.П, Иванова И.В. к Якутскому авиационному техническому училищу гражданской авиации (колледж) - филиалу ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" о признании незаконными действий, понуждению исполнить договор, восстановлении в качестве курсанта, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А, пояснения истца Иванова И.В. и его представителя Масляковой С.А, представителя ответчика Виноградовой О.М, судебная коллегия
установила:
Иванов В.П, Иванов И.В. обратились в суд с иском к Якутскому авиационному техническому училищу гражданской авиации (колледж) - филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (далее Якутское авиационно-техническое училище гражданской авиации (колледж)) о признании незаконными действий, понуждению исполнить договор, восстановлении в качестве курсанта, компенсации морального вреда о восстановлении на учебе.
Заявленные требования обосновывали тем, что 18 августа 2014 г. с Ивановым В.П. (заказчик) в отношении Иванова И.В. (потребитель) и Якутским авиационно-техническим училищем гражданской авиации (колледж) (исполнитель) был заключен договор N... о подготовке на коммерческой основе специалиста со средним специальным образованием с возмещением затрат на его обучение. 02 октября 2017 г. в связи с академической неуспеваемостью Иванов И.В. был переведен с *** курса обучения по специальности " ********" на *** курс обучения по специальности " ********", срок погашения академических задолженностей установлен до 01.12.2017.
Приказом N... от 13 декабря 2017 г. студент *** курса ******** Иванов И.В. отчислен в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Считают отчисление из учебного заведения незаконным, поскольку Иванова И.В. принудили перевестись на *** курс иной специальности, где ему необходимо ликвидировать академическую задолженность по *** дисциплинам, которые он не изучал и с которой не справился, хотя на *** курсе у него была всего одна задолженность по непрофильному предмету ( ********).
Указывая на данные обстоятельства, просили суд признать действия ответчика незаконными, восстановить Иванова И.В. на *** курсе очной формы обучения по специальности " ********" с индивидуальным графиком обучения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Судом вынесено указанное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель истцов Маслякова С.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1 ст. 451 ГК РФ).
Частью 1 статьи 450.1 ГПК РФ предусмотрено право одностороннего отказа путем уведомления другой стороной об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления стороной, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 8 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указывается в договоре.
П.7.1 договора N... предусмотрено, что в иных случаях, установленных законодательством РФ действующий договор может быть расторгнут.
Статьей 61 Федерального закона предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч. 2 ст. 58 Федерального закона).
В соответствии с ч. 11 ст. 58 данного Федерального закона обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 указанного выше Закона образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Из материалов дела следует, что 18 августа 2014 г. между Ивановым В.П. (заказчик) в отношении Иванова И.В. (потребитель) и Якутским авиационно-техническим училищем гражданской авиации (колледж) (исполнитель) был заключен договор N... о подготовке на коммерческой основе специалиста со средним специальным образованием с возмещением затрат на его обучение.
02 октября 2017 г. в связи с академической неуспеваемостью Иванов И.В. был переведен с *** курса обучения по специальности " ********" на *** курс обучения по специальности " ********", срок погашения академических задолженностей был установлен до 01.12.2017.
Приказом N... от 13 декабря 2017 г. студент *** курса ******** Иванов И.В. отчислен в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Основанием отчисления явилось представление заместителя директора по учебной работе N... от 13.12.2017.
В соответствии с Положением о текущем контроле успеваемости, текущей и промежуточной аттестации студентов, обучающихся в Якутском авиационно-техническом училище гражданской авиации (колледж), студенты которые не смогли сдать зачеты и экзамены в установленные сроки отчисляются из колледжа за академическую неуспеваемость.
Положением о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся, утвержденного приказом N... от 24.04.2015 допускается отчисление за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана по представлению декана соответствующего факультета.
Разрешая требования, суд первой инстанции исходил из того, что на дату завершения обучения истец имел академическую задолженность по *** дисциплинам, в установленный срок не справился с ликвидацией по *** дисциплинам, что давало ответчику право отчисления Иванова И.В. за неуспеваемость.
При этом суд обоснованно исходил из того, что при отчислении Иванова И.В. из Якутского авиационно-технического училища гражданской авиации (колледж) каких-либо нарушений не установлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе истцу в иске в полном объеме исковых требований, поскольку они основаны на материалах дела и требованиях закона.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установилправильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.А. Топоркова
Судьи И.К. Холмогоров
Г.А. Федорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.