Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2018 г. по делу N 7-1-36/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Исмаилова А.И. на постановление Мирнинского районного суда РС (Я) от 21 декабря 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Исмаилова А.И.,

установил:

26 октября 2017 года Отделом ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району возбуждено дело об административном правонарушении на основании ст. 28.7 КОАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия.

Определением от 26 ноября 2017 года срок проведения административного расследования продлен на 1 месяц.

12 декабря 2017 года в 15 час. 55 мин. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району ******** В. в отношении Исмаилова А.И. за нарушение п. 10.1 ПДД РФ составлен протокол N... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 21 декабря 2017 года Исмаилов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением суда, Исмаилов А.И. обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просит постановление суда изменить в части наказания и назначить штраф в размере 5 000 рублей. Ссылается на то, что суд не обосновал применение к нему максимальной меры наказания, предусмотренной санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Указывает, что вред, причиненный правонарушением, он загладил, потерпевшие написали заявление о том, что претензий к нему не имеют. Кроме того, по мнению Исмаилова А.И, суд не учел такие смягчающие его вину обстоятельства, как наличие... детей, признание им вины и раскаяние и, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.

Защитник Исмаилова А.И. Бурнашев П.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и, в подтверждение доводов жалобы представил документы о наличии... детей у Исмаилова А.И, оригиналы расписок потерпевших о том, что они претензий Исмаилову А.И. не имеют.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 октября 2017 года в 09 час. 30 мин. в районе 1213 км. ФАД "Вилюй" Мирнинского района Исмаилов А.И, управляя автомобилем " ********", государственный регистрационный знак N.., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, и допустил занос транспортного средства и опрокидывание в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Х. причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключениями эксперта N N... и другими документами.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Исмаилова А.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы о том, что при назначении Исмаилову А.И. наказания, не были учтены обстоятельства, смягчающие его ответственность, а именно признание вины и раскаяние, наличие... детей, примирение с потерпевшими, которые указали на отсутствие каких-либо претензий к Исмаилову А.И. При извещении потерпевших о времени и месте судебного разбирательства ими было заявлено, что претензий к Исмаилову А.И. они не имеют, о чем отмечено в телефонограммах. Данное обстоятельство оставлено без какой-либо оценки суда первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Исмаиловым А.И. административного правонарушения, приведенные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие претензий со стороны потерпевших, суд находит возможным изменить постановление суда, назначив Исмаилову А.И. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Исмаилова А.И. изменить, назначить Исмаилову А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) З.С. Дьяконова