Постановление Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 марта 2018 г. по делу N 4А-6/2018

Председатель Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Семенов Р.З., рассмотрев протест заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Дармилова И.А. на вступившее в законную силу постановление судьи "адрес" районного суда "адрес" от 27 июля 2017 года, состоявшееся в отношении Жужуева А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи "адрес" районного суда "адрес" от 27 июля 2017 года Жужуев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи "адрес" районного суда "адрес" не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте, поступившем в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики 05 февраля 2018 года, заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики Дармилов И.А. просит об отмене постановления "адрес" районного суда "адрес" от 27 июля 2017 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий Жужуева А.М. постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и постановления о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 264 УК РФ. Указывает, что после вынесения оспариваемого постановления было установлено причинение потерпевшему "ФИО"4 тяжкого вреда здоровью.

Возражений на протест не поступило.

Для проверки доводов протеста дело об административном правонарушении истребовано 6 февраля 2018 года, поступило в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики 26 февраля 2018 года.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, полагаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "данные изъяты" Жужуев A.M, двигаясь со стороны "адрес" в сторону "адрес", не справился с рулевым управлением и допустил столкновение с автомашиной "данные изъяты" под управлением "ФИО"5

В результате ДТП в ЦГРБ "адрес" были доставлены "ФИО"4 (пассажир автомашины "данные изъяты" под управлением "ФИО"5) и Жужуев A.M, а в КЧР КБ доставлены "ФИО"5 и его пассажир "ФИО"6

Согласно заключения эксперта N... от 30.06.2017 г. у "ФИО"4 на момент госпитализации "дата" г. имелась сочетанная травма тела с сотрясением головного мозга, ушибленно-рванными ранами лица и 1-го пальца правой кисти, переломами ребер слева и справа без нарушения реберного каркаса грудной клетки, которая получена от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, повлекла за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

03 июля 2017 года в отношении Жужуева A.M. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи "адрес" районного суда "адрес" от 27 июля 2017 года Жужуев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Между тем в ходе доследственной проверки получены результаты экспертизы, проведенной по материалу проверки судебно-медицинской экспертной комиссией ГБУЗ СК Краевое БСМЭ "адрес" от 13 октября 2017 года, согласно которым здоровью гражданина "ФИО"4 в условиях имевшего место ДТП причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

Из приложенного к протесту постановления старшего следователя СО МО МВД России " "данные изъяты"" от 07.12.2017 г. усматривается, что в отношении Жужуева А.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, т.к. в результате ДТП, произошедшего 10 мая 2017 года около 08 "данные изъяты"", "ФИО"4 причинены травмы, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.

Постановлением по уголовному делу N... от 23 января 2018 года Жужуеву А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из вышеизложенного следует, что Жужуев А.М. привлечен к административной и уголовной ответственности за нарушение ПДД, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и уголовного преступления. Привлечение одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ недопустимо.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление судьи "адрес" районного суда "адрес" от 27 июля 2017 года, состоявшееся в отношении Жужуева А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Дармилова И.А. удовлетворить.

Постановление судьи "адрес" районного суда "адрес" от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жужуева А.М. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда

Карачаево-Черкесской Республики п/п Р.З. Семенов