Определение Верховного Суда Республики Крым от 01 марта 2018 г. по делу N 12-200/2018

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 1 марта 2018 г.

Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В.,

с участием законного представителя АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" директора Назарова Ю.Т,

представителей АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" Ходак Е.С, Бут Г.Ю,

старшего помощника прокурора Бахчисарайского района Республики Крым Грицайчук Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

01 марта 2018 года

заявление "данные изъяты" об отказе от жалобы на постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении "данные изъяты" "данные изъяты" (далее АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" либо Организация),

установил:

постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26 декабря 2017 года АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнута предупреждению.

Не согласившись с указанным постановлением, АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" подала в Верховный Суд Республики Крым жалобу, в которой просила вышеназванное постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано на неправильную оценку установленных по делу обстоятельств и на нарушение норм материального процессуального права.

На 01 марта 2018 года назначено рассмотрение жалобы.

В судебном заседании законный представитель Организации Назаров Ю.Т. обратился с заявлением, в котором Организация отказалась от жалобы на постановление судьи районного суда от 26 декабря 2017 года.

Выслушав явившихся участников, проверив материалы дела, изучив доводы заявления, прихожу к следующему.

Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что АНО ПО "Бахчисарайская АШ КРОО ДОСААФ" добровольно заявила отказ от жалобы, считаю возможным прекратить производство по его жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Производство по жалобе "данные изъяты" на постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "данные изъяты", прекратить.

Судья В.В. Агин