Определение Верховного Суда Республики Крым от 06 марта 2018 г. по делу N 21-267/2018

Судья Верховного Суда Республики Крым Курапова З.И., ознакомившись с жалобой защитника ФИО2 - ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего отделом государственного земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Воржева Д.В. от 29.12.2017 г. N509,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего отделом государственного земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Воржева Д.В. от 29.12.2017 г. N509 Шингалеева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 9000 рублей.

01.03.2018 г. в адрес Верховного Суда Республики Крым поступила жалоба защитника Шингалеевой Е.В. - Умерова Э.Ш. с просьбой восстановить срок для подачи жалобы на данное постановление должностного лица от 29.12.2017 г. N509 и рассмотреть жалобу на это постановление от 29.12.2017 г. N509.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что указанная жалоба защитника Шингалеевой Е.В. - Умерова Э.Ш. подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Так, пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 33 постановления Пленума от 24.03.2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, подана защитником Шингалеевой Е.В. - Умеровым Э.Ш. в Верховный Суд Республики Крым, при этом, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, такая жалоба может быть подана только в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд, и, с учетом положений ч. 2 ст. 30.2 КоАП РФ, ходатайство защитника Шингалеевой Е.В. - Умерова Э.Ш. о восстановлении срока для подачи жалобы на данное постановление, вынесенное должностным лицом, также подлежит рассмотрению должностным лицом либо судьей районного суда, в зависимости от того, куда будет подана жалоба.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Шингалеевой Е.В. - Умерова Э.Ш. на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего отделом государственного земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Воржева Д.В. от 29.12.2017 г. N509 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО2 - ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего отделом государственного земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Воржева Д.В. от 29.12.2017 г. N509 возвратить лицу, ее подавшему.

Судья (подпись) З.И. Курапова

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"