Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 февраля 2018 г. по делу N 33-955/2018

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Лозового С.В,

судей - Мотиной И.И, Чистяковой Т.И,

при секретаре - Садыховой К.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычук А.Ф. к Администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество,

по апелляционной жалобе Сычук Л.С. на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 9 октября 2017 года,

заслушав пояснения Сычук Л.С. и его представителя Поставничего Ю.Н, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛА:

В августе 2017 года Сычук А.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом N по улице "адрес" Республики Крым общей площадью "данные изъяты" кв.м, жилой площадью "данные изъяты" кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО3, проживавшая по адресу: "адрес", которая завещала ей указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный дом. В последующем нумерация была изменена с 63 на 64 номер, что подтверждается решением исполкома Мирновского сельского Совета Джанкойского района N от 17.01.1992 года "Об упорядочении адресного хозяйства в "адрес"." В настоящее время истец обратилась в Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым для получения кадастрового паспорта на жилой дом и регистрации права собственности. Однако документы на регистрацию права собственности у нее не приняли, так как свидетельство о праве на наследство на жилой дом не зарегистрировано в БТИ. Считает, что её право собственности возникло в 1985 году и было зарегистрировано в похозяйственных книгах Мирновского сельского Совета Джанкойского района за 1986-1990 г.г, 1991-1995 г.г, 1996-2000 г.г, 2001-2005 г.г, 2006-2010 г.г, 2011-2015 г.г, 2016-2020 г.г.

В судебном заседании представитель истца Туровская Р.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 9 октября 2017 года иск удовлетворен. Признано за Сычук А.Ф. право собственности на жилой дом N по улице "адрес", общей площадью "данные изъяты", жилой площадью "данные изъяты"

Определением Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2017 года внесены исправления в решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 9 октября 2017 года, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: признать за Сычук А.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом N по улице "адрес", общей площадью "данные изъяты"

Не согласившись с указанным решением, Сычук Л.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В возражениях, поданных на апелляционную жалобу, Сычук А.Ф. просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 27 декабря 2017 года апелляционная жалоба принята к производству.

До рассмотрения дела в апелляционном порядке Сычук А.Ф. направила заявление об отказе от иска.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем на основании статей 167 (часть 5), 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым находит возможным рассмотрение дела в ё отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив заявление об отказе истицы от иска, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить указанное заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Из заявления Сычук А.Ф. усматривается, что последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны.

С учетом изложенного, решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 9 октября 2017 года, с учетом определения от 27.11.2017г об устранении описки, которым удовлетворен иск Сычук А.Ф. к Администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Сычук А.Ф. от иска к Администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество.

Решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 9 октября 2017 года, с учетом определения Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2017 года об устранении описки, отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий - Лозовой С.В

Судьи - Мотина И.И.

Чистякова Т.И.