Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 07 марта 2018 г. по делу N 12-69/2018

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Базарова Л.М.,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Дадуева В.В. от 29 ноября 2017 года Базаров Л.М. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 января 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Базарова Л.М прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Дадуев В.В, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, обратился в Верховный Суд Республики Бурятия через районный суд с жалобой на указанное постановление.

Также в районный суд от начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Минаева поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи указанной жалобы.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Базаров Л.М. вопрос о восстановлении срока на обжалование решения оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав Базарова Л.М, суд приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Указанные выше нормы права предусматривают возможность восстановления срока на обжалование, если он пропущен по уважительной причине. При этом какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Как видно из материалов дела, 16 января 2018 года Советским районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение, которым отменено постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 29 ноября 2017 года о привлечении Базарова Л.М. к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

19 января 2018 года в районный суд в электронном виде поступила жалоба врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Дадуева В.В. на решение судьи районного суда, подписанная электронной цифровой подписью.

Определением суда от 22 января 2018 года жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана в электронном виде и подписана электронной цифровой подписью, что не предусмотрено КоАП РФ, а также установленным Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251.

23 января 2018 года врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Дадуевым В.В. вновь подана в электронном виде жалоба на решение судьи районного суда. Определением суда от 24 января 2018 года эта жалоба возвращена заявителю по аналогичным основаниям, приведенным в определении от 22 января 2018 года.

5 февраля 2018 года врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Дадуев В.В. вновь подал жалобу на решение судьи районного суда, устранив недостатки ее оформления, но за пределами срока на обжалование.

Определением суда от 6 февраля 2018 года жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

9 февраля 2018 года в районный суд поступило ходатайство начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи районного суда.

Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что со стороны должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, отсутствует злоупотребление принадлежащим ему правом на обжалование решения судьи районного суда. С учетом подачи первоначальной жалобы в электронном виде в предусмотренные законом сроки имеются основания для восстановления срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

восстановить должностному лицу ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Дадуеву В.В. срок на подачу жалобы на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 января 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Базарова Л.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Базарова Л.М..

Судья П.С. Назимова