Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21 февраля 2018 г. по делу N 33-779/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.

судей коллегии Семенова Б.С, Гимадеевой О.Л.

при секретаре Баторовой Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" к Дамбаеву Александру Борисовичу о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии членам летних экипажей воздушных судов гражданской авиации,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 12 декабря 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования ГУ"Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" удовлетворить.

Взыскать с Дамбаева Александра Борисовича в пользу ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" неосновательное обогащение в размере 1 147 560 рублей 36 копеек и судебные расходы в размере 13 937 рублей 80 копеек.

заслушав доклад судьи Нимаевой О.З, выслушав пояснения сторон, их представителей, ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия" просило взыскать с Дамбаева А.Б. неосновательное обогащение 1 147560,36 руб. и судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что ответчик с марта 2005 года на основании личного заявления являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии по ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", как член летного состава, оставивший летную работу. В октябре 2016 года в ходе тематической проверки пенсионным органом установлено, что Дамбаев А.Б. возобновил работу в должностях лётного состава с 20 марта 2009 года в "... " о чем не сообщил в пенсионный орган. Размер незаконно полученной переплаты за период с 01.04.2009 года по 31 октября 2016года составил 1147 560,36 руб.

В судебном заседании представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" по доверенности Цырендоржиева А.А. иск поддержала и суду пояснила, что ответчик незаконно получал суммы ежемесячной доплаты к пенсии членам летних экипажей воздушных судов гражданской авиации. Просила иск удовлетворить, поскольку срок исковой давности не истек.

Ответчик Дамбаев А.Б. в суд не явился.

Его представитель по доверенности Андреев А.Ч. исковые требования не признал. Пояснил, что с 2009 года работодателем в пенсионный орган представлялись сведения на Дамбаева А.Б. об осуществлении им трудовой деятельности, перечислялись на него страховые платежи, именно с того момента истцу должно быть известно о трудоустройстве ответчика в "... " Следовательно, истек срок исковой давности. Поскольку своевременно иск не был заявлен, просил в удовлетворении отказать.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения. Ссылается на пропуск истцом срока для обращения в суд, поскольку ответчик трудоустроился в 2009 году и с того времени истцу должно было быть известно о трудоустройстве, т.к. перечислялись страховые платежи за работника. В установленный срок иск заявлен не был, а потому в иске должно быть отказано.

В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, его представитель Андреев А.Ч. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что в настоящее время его доверитель является пенсионером, не имеет реальную возможность погашения предъявленной суммы, просил снизить взысканную сумму до пределов 3-х летнего срока исковой давности, которую ответчик готов уплатить единовременно, оформив кредит.

Представитель истца Дамбиева Е.Б, действующая на основании доверенности, возражала против отмены решения по доводам жалобы, пояснив, что не имеет полномочий на заключение мирового соглашения.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии. Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дамбаеву А.Б. на основании его заявления с 23 февраля 1995года установлена пенсия за выслугу лет за работу в летном составе гражданской авиации согласно ст. 79 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

С марта 2005 года Дамбаеву А.Б. установлена ежемесячная доплата к пенсии по ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", как члену летного состава, оставившему летную работу.

С 20 марта 2009 года Дамбаев А.Б. возобновил работу в должностях лётного состава в "... "" и продолжал получать ежемесячную доплату к пенсии.

Разрешая спор, суд, исходя из того, что обязанность по извещению органов ПФР о возникших изменениях законом возложена, в первую очередь, на пенсионера, являющегося получателем установленной доплаты, а ответчик не известил территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выполнении им летной работы, удовлетворил заявленные требования.

По мнению коллегии, суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться, и обстоятельства, имеющие значение для дела, но не принял во внимание доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности, учитывая повременный характер платежей.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013г N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Федеральный закон "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" возлагает обязанность на пенсионеров, получающих доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей,пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти,осуществляющие пенсионное обеспечение, безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

Согласно статье 1 ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ни ответчик, ни его работодатель, ни пенсионный орган своевременно в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не сообщили сведения о трудоустройстве Дамбаева А.Б.

Следовательно, вывод суда о том, что истцу о нарушении стало известно только в октябре 2016 года в ходе проверки, является правильным, а согласно части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, по мнению коллегии, подлежат с ответчика взысканию денежные средства в пределах 3-х летнего срока исковой давности, в размере 583810,83 руб. При этом, следует учитывать, что законодателем обязанность по сообщению сведений о трудоустройстве возложена не только на самого пенсионера, но и на его работодателя и на пенсионный орган.

Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12 декабря 2017 года изменить.

Взыскать с Дамбаева Александра Борисовича в пользу ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия " денежные средства в размере 583810,83 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: