Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 марта 2018 г. по делу N 33-799/2018

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А,

судей Берман Н.В. и Торговченковой О.В,

при секретаре Сутягине Д.Е,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО Сбербанк на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 27 декабря 2017 года, которым постановлено:

" Восстановить Савиной Евгении Александровне 6-месячный срок для обращения с заявлением о получении расходов на достойные похороны Рыбиной Любови Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать публичное акционерное общество "Сбербанк России" выплатить Савиной Евгении Александровне компенсацию в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек по вкладам Рыбиной Любови Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение понесенных ею расходов на оплату ритуальных услуг за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Взыскать с публичного акционерного общества "Сбербанк России" в пользу Савиной Евгении Александровны расходы, понесенные за составление искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, возврат уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 3400 (три тысячи четыреста) рублей 00 копеек".

Заслушав доклад судьи Берман Н.В, судебная коллегия

установила:

Саввина ЕА. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" (в настоящее время и далее по тексту - ПАО Сбербанк) о возмещении расходов на достойные похороны, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 Похороны она осуществляла на личные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус по ее заявлению выдала ей постановление о выплате денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны наследодателя в виде денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении ПАО Сбербанк и компенсации ритуальных услуг в размере 6 000 рублей, а всего 14 979 рублей 98 копеек. Данное постановление она представила в Сбербанк, однако в выплате денежных средств на выплату компенсации на достойные похороны ей было отказано со ссылкой на то, что к моменту предъявления постановления нотариуса истекло шесть месяцев со дня открытия наследства. Данный отказ ущемляет ее право на возмещение расходов на похороны Рыбиной Л.А.

В судебном заседании истица Саввина Е.А. поддержала исковые требования, просила восстановить срок для выплаты компенсации на оплату ритуальных услуг на достойные похороны и взыскать с ПАО Сбербанк компенсацию в сумме 6000 рублей по вкладам Рыбиной Л.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение понесенных ею расходов на оплату ритуальных услуг и судебные расходы.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк - Глушков С.В. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что Саввина Е.А. обратилась в ПАО Сбербанк в ноябре 2016 года за выплатой компенсации на оплату ритуальных услуг, то есть по истечение "данные изъяты" месяцев с даты открытия наследства. На основании пункта 1.4. Приложения 5 "Технологической схемы проведения выплат компенсаций по вкладам, внесенным в Сбербанк России в период до ДД.ММ.ГГГГ" от ДД.ММ.ГГГГ N прием заявления на оплату ритуальных услуг физическому лицу по истечении "данные изъяты" месяцев со дня смерти вкладчика не осуществляется.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ПАО Сбербанк просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца ПАО Сбербанк Глушкова С.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив апелляционную жалобу, проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации н еобходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

В силу пункта 1 части 1 статьи 69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества расходов на похороны наследодателя и на обустройство места захоронения.

В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, в случае смерти в 2001 - 2018 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил в размере 6 тысяч рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17, что усматривается из свидетельства о смерти П-РД N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно справке администрации сельского поселения Стегаловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области N от ДД.ММ.ГГГГ похороны ФИО2 осуществила Саввина Е.А. (л.д. 42).

Как видно из наряда-заказа и справки ИП Борисов Н.Н. расходы на погребение ФИО14 составили 18 950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Саввина Е.А. обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области, в котором просила выдать ей постановление о выплате расходов на достойные похороны ФИО2 (л.д. 25 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Романова Р.В. вынесла постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО2, а именно денежные средства наследодателя в виде денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении N ПАО "Сбербанк России" по счету ДД.ММ.ГГГГ в размере 6249 рублей 36 копеек, N ранее счет "данные изъяты" в размере 60 рублей 23 копейки. N (ранее счет N переоформлен со счета N в размере 51 рубль 59 копеек. N в размере 2618 рублей 80 копеек и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, согласно извещению ПЦП МСЦ "Черноземье", ОАО "Сбербанк России", от 4 октября года (л.д. 35).

Как следует из выписок из лицевого счета по вкладу ПАО Сбербанк, Саввиной Е.А. произведены выплаты денежных средств по вкладам наследодателя в размере 8979 рублей 98 копеек по постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в день обращения с заявлением ПАО Сбербанк (л.д. 57-65).

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк регионального ЦСБР г. Самара Управления провождения операций физический лиц N от ДД.ММ.ГГГГ N Саввиной Е.А. отказано в выплате компенсации на оплату ритуальных услуг со ссылкой на то, что прием заявлений на оплату ритуальных услуг физическому лицу по истечении "данные изъяты" месяцев со дня смерти вкладчика не осуществляется (л.д. 10).

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что на имя ФИО2 имеются счета в структурном подразделении N ПАО Сбербанк.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом представленных в дело доказательств и закона, подлежащего применению, пришел к верному выводу, что истица, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в переделах шестимесячного срока, а поскольку умершая на день смерти имела вклады в отделении сбербанка, истица имела право на получение в ПАО Сбербанк по месту нахождения вкладов компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, как следует из пункта 4 Правил осуществления в 2010-2017 года компенсационных выплат гражданам Российской Федерации.

To обстоятельство, что Саввина Е.А. обратилась в ПАО Сбербанк по истечение "данные изъяты" месяцев со дня смерти вкладчика ФИО18, не может повлечь отмену судебного постановления в части восстановления срока и обязанности ответчика выплатить истице компенсацию на достойные похороны по следующим основаниям.

Учитывая, что срок для обращения к ответчику был пропущен, но истица являлась наследницей умершей, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, ответчик не оспаривал право истицы на получение компенсации на достойные похороны, но настаивал на представлении ею свидетельства о праве на наследство (в частности на оспариваемые суммы), то судебная коллегия считает, что требования истицы в этой части полежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ПАО Сбербанк в пользу Саввиной Е.А. расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

С данным выводом не может согласиться судебная коллегия, поскольку, действительно, истца обратилась в банк за пределами шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 8 Правил осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", в связи с чем нельзя считать, что банк нарушил право истицы на получение компенсации в возмещении расходов на достойные похороны, поскольку истица после истечения срока на обращение в банк за компенсацией, должна была обратиться к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на указанные денежные средства, однако она этого не сделала, а обратилась непосредственно суд. Следовательно, ПАО Сбербанк прав истицы не нарушал и в настоящем деле является техническим ответчиком, поэтому государственная пошлина и расходы на оказание юридических услуг не подлежат взысканию, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене.

Кроме того, судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную в решении суда, считать верным указание вместо фамилии "Савиной" - "Саввиной".

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Тербунского районного суда Липецкой области от 27 декабря 2017 года отменить в части взыскания судебных расходов в сумме 3400 рублей и постановить новое решение, которым отказать Саввиной Евгении Александровне к ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов в сумме 3400 рублей.

Исправить описку в решении суда в написании фамилии истицы, считать правильным вместо "Савиной" - "Саввиной".

В остальной части то же решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи