Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 февраля 2018 г. по делу N 33-5304/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И,

судей Волошиной С.Г, Клиенко Л.А,

по докладу Сагитовой Е.И,

при секретаре Заливадней Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Григорьева К.Н. - " Ф.И.О. "1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2017 года в удовлетворении иска Григорьева К.Н. к Григорьеву А.Н, Григорьевой С.Н. и встречного иска Григорьева А.Н, Григорьевой С.Н. к Григорьеву К.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, отказано.

В апелляционной жалобе представитель Григорьева К.Н. - " Ф.И.О. "1 просит решение отменить. Наследодатель в связи со смертью была лишена возможности оформить документы на приватизацию земельного участка, однако при жизни она принимала меры по сохранению и надлежащему состоянию земельного участка. Границы земельного участка установлены, спор о границах отсутствует. Земельный участок находится в пользовании семьи Григорьевых длительное время.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Григорьева К.Н. - " Ф.И.О. "1, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Григорьева Р.Г. умерла 15.01.2003 года.

После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются дети: Григорьева К.Н, Григорьев А.Н, Григорьева С.Н, которые приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: "... "

Первоначальные требования Григорьева К.Н. и встречные требования Григорьева А.Н. и Григорьевой С.Н. идентичны они просили признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Судом установлено, что спорный земельный участок наследодателю Григорьевой Р.Г. на праве собственности не принадлежал, его границы не описаны в установленном законом порядке.

Исходя из положений п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с названным законом требований, входит в состав уникальных характеристик земельного участка, сведения о которых подлежат включению в государственный кадастр недвижимости.

Из приведенных правовых норм следует, что площадь земельного участка является одной из характеристик, позволяющих индивидуализировать его как самостоятельный объект гражданских прав, и подлежит определению в соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости.

Из материалов дела следует, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства, площадь спорного земельного участка неоднократно изменялась, документы, свидетельствующие о правомерности изменения границ и площади, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд правильно отказал в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований.

Апелляционная инстанция не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

Спорный земельный участок не может являться наследственным имуществом, так как право собственности на него не было оформлено наследодателем.

Вместе с тем заявители не лишены возможности оформить права на данный земельный участок как собственники жилого дома в ином порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Григорьев К.Н. - " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: