Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 01 марта 2018 г. по делу N 7-44/2018

Судья Верховного суда Республики Адыгея Сиюхов А.Р., рассмотрев жалобу потерпевшего П.Е.Н. на постановление Теучежского районного суда от 19.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Захарина Николая Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Теучежского районного суда от 19.12.2017

Захарин Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе потерпевший П.Е.Н. просит отменить постановление Теучежского районного суда от 19.12.2017, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и назначить по делу повторную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России.

В обоснование доводов жалобы Захарин Н.В. указывает, что в действиях Захарина Н.В. имеется состав преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, что расследование по делу проведено не в полном объеме, что

Захарин Н.В. необоснованно освобожден от уголовной ответственности.

Указывает, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что положенное в основу судебного постановления заключение судебно-медицинской экспертизы является недопустимым доказательством, так как проведено с нарушением норм действующего законодательства, что выводы эксперта вызывают сомнения в своей правильности и противоречат медицинской документации, приобщенной к материалам дела.

Считает необоснованными выводы судебно-медицинской экспертизы о том, что обнаруженный у него ротационный подвывих шейного позвонка является следствием родовой травмы, что полученные им телесные повреждения относятся к категории вреда здоровью средней тяжести причинение которого является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ст. 112 УК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление Теучежского районного суда от 19.12.2017 в отношении Захарина Н.В. подлежит оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23.07.2017 года около 20 часов 30 минут Захарин Н.В, находясь в пгт Тлюстенхабль возле "адрес", Захарин Н.В. в ходе словесного конфликта, нанес П.Е.Н. удары руками в область глаз, нижней губы, грудной клетки и левого коленного сустава, в результате которых причинил телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века левого глаза размерами 3,5 х 2 см, ссадины нижнего века левого глаза продолговатой формы размером 1,5 х 0,3 см, три кровоподтека грудной клетки в подключичной области, ссадины в области левого коленного сустава, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 08.12.2017 года N60/2017 не влекут за собой причинение вреда здоровью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Захарина Н.В, суд пришел к правильным выводам о том, что в действиях Захарина Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью П.Е.Н.

Виновность Захарина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1коап, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.12.2017 года 01 АА N057338, объяснениями Захарина Н.В, потерпевшего П.Е.Н. и заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы N60/2017 от 08.12.2017 года.

Так согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы N60/2017 от 08.12.2017 года обнаруженные на теле потерпевшего П.Е.Н. телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века левого глаза размерами 3,5 х 2 см, ссадины нижнего века левого глаза продолговатой формы размером 1,5 х 0,3 см, три кровоподтека грудной клетки в подключичной области, ссадины в области левого коленного сустава, могли быть получены в срок, указанный в постановлении, и вреда его здоровью не влекут, что смещение тела позвонка С1 вправо на 2 мм относительно зуба С2 имеет значительную давность, не соответствующую давности событий, изложенных в постановлении.

Вопреки доводам жалобы потерпевшего П.Е.Н. заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы N60/2017 от 08.12.2017 года обоснованно признано допустимым доказательством, поскольку оно составлено правомочными лицами, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению правильность выводов, изложенных в заключении экспертизы, не имеется.

Доводы жалобы потерпевшего о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, являются необоснованными, поскольку в материалах дела имеется рапорт УУП МО МВД России "Адыгейский" Хабахумова Б.Р, в котором он указывает, что 19.12.2017 в 09 часов 40 минут он осуществил телефонный звонок на абонентский номер, принадлежащий потерпевшему П.Е.Н, и сообщил ему, что в отношении Захарина Н.В. по факту причинения побоев будет составлен протокол об административном правонарушении, что Захарин Н.В. будет доставлен в Теучежский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, на что П.Е.Н. сказал, что в суд явиться не может, так как находится в данный момент в г. Усть-Лабинск.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Теучежского районного суда от 19 декабря 2017 года в отношении Захарина Николая Владимировича оставить без изменения, а жалобу потерпевшего П.Е.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, и может быть обжаловано председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея А.Р. Сиюхов