Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 февраля 2018 г. по делу N 33-1461/2018

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Вороной Н.Л,

судей Данилова А.В, Решетниковой О.В,

при секретаре Мельниковой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нефтеюганского межрайпрокурора в интересах (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4 к администрации города Нефтеюганска об обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма взамен непригодного,

по частной жалобе администрации г. Нефтеюганска на определение Нефтеюганского районного суда от 30 ноября 2017 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В, судебная коллегия

установила:

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) на администрацию г. Нефтеюганска возложена обязанность

по предоставлению (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4 жилое помещение на условиях социального найма, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, благоустроенное применительно к г.Нефтеюганску в виде двухкомнатной квартиры общей площадью не менее 43,7кв.м, жилой не менее 24,2 кв.м, отвечающей установленным требованиям, во внеочередном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от (дата) решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации

г. Нефтеюганска без удовлетворения.

Администрация г. Нефтеюганска обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда сроком до (дата).

Требования мотивированы тем, что в настоящее время администрация

г. Нефтеюганска свободными жилыми помещениями не располагает, принимаются все необходимые действия для исполнения указанного решения суда

Определением от 30 ноября 2017 года администрации г. Нефтеюганска в предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе администрация г. Нефтеюганска просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, мотивируя требования тем, что отказ в отсрочке является необоснованным, срок, необходимый для исполнения решения напрямую зависит от сроков приобретения и оформления жилого помещения в муниципальную собственность, во исполнение решения суда от 06 апреля 2017 года в Департамент муниципального имущества и Департамент финансов направлены заявки на выделение дополнительных денежных средств на приобретение жилого помещения семье (ФИО).

Исполнение решения суда, то есть предоставление жилого помещения семье (ФИО), с учетом сроков размещения закупки на приобретение жилого помещения, государственной регистрации права собственности на жилое помещение, производства оплаты и других действий, необходимых для исполнения условий муниципального контракта и действующего законодательства, при условии наличия потенциального поставщика, составляет около четырех месяцев.

Ориентировочный срок предоставления жилого помещения семье (ФИО) - 01.12.2018 года.

Возражая против доводов частной жалобы Нефтеюганский межрайонный прокурор просит определение оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность определения проверена в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, вправе по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств отсрочить исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37 Закона Российской Федерации

"Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда или препятствующих совершению исполнительных действий, суд может предоставить отсрочку исполнения решения суда, изменить порядок и способ исполнения судебного решения.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Рассматривая вопрос о наличии указанных обстоятельств, применительно к заявленным требованиям по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности исполнения решения.

Отсутствие в муниципальной собственности жилых помещений для предоставления семье (ФИО) не является исключительным обстоятельством, а право граждан на получение жилого помещения

не зависит от наличия или отсутствия такового в муниципальном фонде.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у администрации г. Нефтеюганска денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, затруднительного материального положения, а также невозможности или затруднительности исполнения решения.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что по истечении указанного в заявлении срока у администрации г. Нефтеюганска возникнет возможность исполнить решение суда.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда мотивированы и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, и не содержат оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Нефтеюганского районного суда от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Нефтеюганска - без удовлетворения.

Председательствующий

Вороная Н.Л.

Судьи

Данилов А.В.

Решетникова О.В.