Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Петров А.П., рассмотрев жалобу Тимофеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 октября 2017 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тимофеева А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 октября 2017 года Тимофеев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Тимофеев А.А. выражает несогласие с вынесенными судебными актами и ставит вопрос об их отмене, а также прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что судом было нарушено его право на защиту, дело рассмотрено в его отсутствие, судьей районного суда допущены нарушения норм материального права, при назначении наказания не учтены смягчающие ответственность обстоятельства.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин. на "адрес", водитель Тимофеев А.А, управляя автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Калининскому району (л.д. 7), фототаблицей, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В результате исследования и оценки доказательств суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях Тимофеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Тимофеев А.А. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.
Доводы жалобы о нарушении прав Тимофеева А.А. на защиту не могут быть приняты во внимание. Ходатайство Тимофеева А.А. об отложении рассмотрения дела мировым судьей было рассмотрено. В определении от 19 октября 2017 года приведены мотивы, по которым в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.
Дело об административном правонарушении обоснованно было рассмотрено в отсутствие Тимофеева А.А, поскольку о времени и месте судебного заседания он был извещен своевременно, воспользовался правом на ознакомление с материалами дела, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела определением мирового судьи было отказано.
Ошибочное указание в решении судьи районного суда государственного регистрационного знака автомашины Ниссан как N не влияет на квалификацию действий Тимофеева А.А, доказанность его виновности в совершении вмененного административного правонарушения.
Также не влечет юридических последствий и ошибочное указание в решении суда на то, что нарушение дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из содержания решения по делу об административном правонарушении не следует, что Тимофееву А.А. вменяется нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Указанная ошибка подлежит исправлению в установленном порядке.
Несогласие заявителя с имеющейся на участке дороги "адрес" дорожной разметкой, со ссылкой на то, что она нанесена с нарушением ГОСТа, не является основанием для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку ничем объективно не подтверждается.
Оснований для признания назначенного Тимофееву А.А. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Утверждение заявителя жалобы о том, что в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья необоснованно не учел признание им вины, отсутствие грубых нарушений Правил дорожного движения, отмену обжалуемых постановлений не влекут.
Административное наказание назначено Тимофееву А.А. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и является минимальным. Кроме того обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, и в целях защиты ценностей, указанных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тимофеева А.А, не усматривается.
Порядок и срок привлечения Тимофеева А.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 октября 2017 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тимофеева А.А. оставить без изменения, жалобу Тимофеева А.А. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики А.П. Петров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.