Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 февраля 2018 г. по делу N 33-1132/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Мясникова А.А,

судей

Загорской О.В, Чернышовой Н.И,

при секретаре

Фатневой Т.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ответчиков Федеральное казенное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть N26, Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Центр военно-врачебной экспертизы"

на решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 16 ноября 2017 года

по иску Долганина А.В. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть N26, Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Центр военно-врачебной экспертизы" о признании заключения военно-врачебной комиссии незаконным,

заслушав доклад судьи Загорской О.В,

УСТАНОВИЛА:

Долганин А.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть N26, Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Центр военно-врачебной экспертизы" в котором просил суд признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии.

Решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 16.11.2017 года исковые требования Долганина А.В. удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик - ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России подало на него апелляционную жалобу в которой не согласно с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Просит решение суда отменить, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Не согласившись с решением суда, ответчик - ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России подало на него апелляционную жалобу в которой не согласно с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Просит решение суда отменить, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

20.02.2018 в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило письменное ходатайство истца Долганина А.В, в котором он просит снять настоящее гражданское дело с рассмотрения в связи с тем, что 19.02.2018 им поданы замечания на протокол судебного заседания в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Согласно ч.1 ст.232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Поскольку вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и о рассмотрении данных замечаний может быть разрешен только судом первой инстанции, дело подлежит возврату в указанный суд.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Октябрьский районный суд г.Ставрополя для разрешения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст.232ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 232 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Федеральное казенное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть N26, Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Центр военно-врачебной экспертизы" - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г.Ставрополя для совершения действий, предусмотренных ст.232 ГПК РФ.

Председательствующий Судьи