Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Калоевой З.А,
судей Калединой Е.Г, Шеховцовой Э.А,
при секретаре судебного заседания Тациевой А.С,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Тутовой С.В. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04 октября 2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Писаренко С.Н. к Тутовой С.В. об обращении взыскания на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Калоевой З.А, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Писаренко С.Н. обратилась с иском к Тутовой С.В. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указала следующее. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя с Тутовой С.В. в её пользу взыскана задолженность в размере 3393000 рублей. 25.01.2017 Ленинским районным отделом судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК возбуждено исполнительное производство. В срок, установленный для добровольного исполнения, Тутова С.В. не исполнила требования исполнительного документа. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах, а также не имеется движимого имущества. Вместе с тем, у Тутовой С.В. имеется имущество, зарегистрированное за ней на праве собственности - земельный участок площадью 1107 кв.м. с кадастровым номером "... ", расположенный по адрес: "... ". Просила суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04.10.2017 удовлетворены исковые требования Писаренко С.Н.
Суд обратил взыскание по исполнительному листу ФС N 009742057 от 22.12.2016 о взыскании с Тутовой С.В. в пользу Писаренко С.Н. 3393000 рублей на земельный участок площадью 1107 кв.м. с кадастровым номером "... ", расположенный по адресу: "... ", принадлежащий на праве собственности Тутовой С.В.
В апелляционной жалобе ответчик Тутова С.В. просит отменить вышеуказанное решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Считает решение суда незаконным, поскольку суд не установили не дал надлежащей правовой оценки тому, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов, при этом её супруг Тутов К.Э. не является должником по исполнительному производству. Однако её доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена, а потому на неё на настоящий момент взыскание обращено быть не может. Спорный земельный участок не является залоговым имуществом.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Тутовой С.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04.10.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы. В связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Тутовой С.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 326-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Тутовой Светланы Витальевны на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 04 октября 2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Писаренко С.Н. к Тутовой С.В. об обращении взыскания на земельный участок.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.