Постановление Ставропольского краевого суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 4А-102/2018-

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Миссирова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 города Кисловодска Ставропольского края от 28 июля 2017 года и решение судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 04 октября 2017 года по делу б административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миссирова Андрея Алексеевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 города Кисловодска Ставропольского края от 28 июля 2017 года Миссиров Андрей Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 04 октября 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе в краевой суд Миссиров А.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 04 июня 2017 года, в 13:55 на улице Маркова, в районе дома 19, города Ессентуки, Ставропольского края, Миссиров А.А, управляя транспортным средством Ford Scorpio (Форд Скорпио), государственный регистрационный знак "***", в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, Миссирову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, Миссиров А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 ВТ 020189 от 4 июня 2017 года Миссиров А.А. согласился пройти указанную процедуру, однако при проведении медицинского освидетельствования последний отказался пройти одно из исследований, а именно сдать биологический объект (лист дела 6 оборотная сторона), в связи с чем врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 июня 2017 года N 715 сделана отметка об отказе освидетельствуемого от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (лист дела 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (лист дела 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (лист дела 6) и другими, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Миссирову А.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями вышеуказанных Правил.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Миссировым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Ссылка в жалобе на то, что Миссиров А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении не отказывался, объективно ничем не подтверждена и не ставит под сомнение законность состоявшихся судебных решений, поскольку отказ Миссирова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапортом инспектора ДПС Коплова В.А. (листы дела 6,8) и другими доказательствами.

Суд оценил имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Миссирова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд обоснованно не усмотрел.

Порядок и срок давности привлечения Миссирова А.А. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Миссирову А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Миссирова Андрея Алексеевича, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 города Кисловодска Ставропольского края от 28 июля 2017 года и решение судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 04 октября 2017 года в отношении Миссирова Андрея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов