Постановление Ставропольского краевого суда от 01 марта 2018 г. по делу N 4А-229/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Иванова Николая Дмитриевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района Ставропольского края от 7 сентября 2017 года и решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 2 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Николая Дмитриевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района Ставропольского края от 7 сентября 2017 года Иванов Николай Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 2 ноября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Иванов Н.Д. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 30 июля 2016 года в 02:00 на улице Красноармейская, в районе дома N 123, села Нины, Советского района, Иванов Н.Д. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак "***", в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (лист дела 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (листы дела 3-4) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Иванов Н.Д. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС признака опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,094 мг/л у Иванова Н.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Иванов Н.Д. согласился, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующей графе акта (лист дела 4).

Освидетельствование Иванова Н.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами.

Действия Иванова Н.Д. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии требованиями указанного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Иванова Н.Д. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Иванову Н.Д. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Иванова Николая Дмитриевича, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района Ставропольского края от 7 сентября 2017 года и решение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 2 ноября 2017 года в отношении Иванова Николая Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов