Постановление Ставропольского краевого суда от 02 марта 2018 г. по делу N 4А-250/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Авакяна Р.Б. на вступившее в законную силу постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авакяна Р.Б.,

установил:

постановлением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2016 года Авакяна Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Данное постановление в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось.

В жалобе, поданной в краевой суд Авакян Р.Б. просит изменить постановление судьи и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В возражениях относительно доводов жалобы потерпевшая Попова Т.И. просит жалобу Авакяна Р.Б. оставить без удовлетворения, постановление судьи оставить без изменения.

Ознакомившись с доводами жалобы и возражений, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ПМ N 053037 от 28 июля 2016 года, 2 февраля 2016 года в 08:40 на 3 км + 910 м автомобильной дороги "Восточная подъездная" к городу Железноводску, Авакян Р.Б. управляя автомобилем "ГАЗ-322132", государственный регистрационный знак "***", в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел состояние дорожного покрытия, в результате чего не справился с управление и выехал на обочину, после чего транспортное средство перевернулось. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля "ГАЗ-322132", государственный регистрационный знак "***" под управлением Авакяна Р.Б, О.А.В, Р.И.А, В.Н.Н, П.Т.И, А.М.И, Р.В.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершения Авакян Р.Б. административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 1); рапортами инспекторов ДПС (листы дела 2,4,7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (лист дела 11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (листы дела 12-15); схемой места дорожно-транспортного происшествия (лист дела 16); справкой о дорожно-транспортном происшествии (лист дела 16 оборотная сторона); фотоматериалом (листы дела 19-20); объяснением Авакяна Р.Б. (лист дела 21); заключением эксперта N 246 от 15 апреля 2016 года, согласно которому О.А.В. причинен средней тяжести вред здоровью (лист дела 59); заключением эксперта N 163 от 17 марта 2016 года, согласно которому П.Т.И. причинен средней тяжести вред здоровью (лист дела 74); заключением эксперта N 195 от 28 марта 2016 года, согласно которому Р.И.А. причинен средней тяжести вред здоровью (лист дела 96); заключением эксперта N 162 от 17 марта 2016 года, согласно которому В.Н.Н. причинен средней тяжести вред здоровью (листы дела 117-118); заключением эксперта N 164 от 17 марта 2016 года, согласно которому А.М.И. причинен средней тяжести вред здоровью (лист дела 137); заключением эксперта N 152 от 21 марта 2016 года, согласно которому Р.В.С. причинен средней тяжести вред здоровью (лист дела 151) и другими, которые получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований ставить их под сомнение не имеется.

Таким образом, действия Авакяна Р.Б. правильно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Авакяну Р.Б. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса.

Доводы жалобы о возможности назначения Авакяну Р.Б. административного наказания в виде административного штрафа не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса).

Как усматривается из представленных материалов, при назначении Авакяну Р.Б. административного наказания судом требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были соблюдены, учтены личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Суду первой инстанции Авакян Р.Б. пояснил, что материальный ущерб потерпевшим не возмещен.

В материалах дела также отсутствуют доказательства, подтверждающие возмещение материального ущерба потерпевшим О.А.В, Роенко И.А, В.Н.Н, П.Т.И, А.М.И, Р.В.С.

Таким образом полагаю, что оснований для изменения назначенного наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Авакяна Р.Б, оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2016 года в отношении Авакяна Р.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов