Определение Ставропольского краевого суда от 17 января 2018 г. по делу N 7-8/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Дутовой М.В. на решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2017 года,

установил:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Дутовой М.В. N17-9701/01-18а/АР-296/8 от 11 августа 2017 года ООО "Эко-Сити" признано виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.

Решением судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2017 года указанное постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В поданной в краевой суд жалобе представитель Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Дутова М.В. просит указанное решение судьи отменить.

В отзыве на жалобу директор ООО "Эко-Сити" Фурсин А.Ю. просит решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей ООО "Эко-Сити" Докунина С.Ю. и Гарус Д.А, которые указали на пропуск должностным лицом срока подачи жалобы на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2017 года, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи получена Департаментом Росприроднадзора 12 октября 2017 года (том 1, лист дела 233).

Таким образом, срок для обжалования решения суда истек 23 октября 2017 года.

Жалоба представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Дутовой М.В. на решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2017 года направлена в суд почтовой связью 08 ноября 2017 года согласно штемпелю на конверте, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (том 2, лист дела 3).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой. Решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2017 года может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 - 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

производство по жалобе представителя Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Дутовой М.В. на решение судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2017 года прекратить.

Материалы дела возвратить в Петровский районный суд Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева