Решение Ставропольского краевого суда от 24 января 2018 г. по делу N 7a-32/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев жалобу Гадакчяна Б.И. на постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08 декабря 2017 года,

установил:

постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08 декабря 2017 года Гадакчян Б.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе Гадакчян Б.И. просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Гадакчяна Б.И, который поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан сообщить о случившемся в полицию и оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2017 года в 13 часов 50 минут на улице Октябрьской в районе дома N*** города Георгиевска, Гадакчян Б.И, управляя транспортным средством марки "Volkswagen Passat" ("Фольксваген Пассат"), государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 26 РМ N135436 от 07 декабря 2017 года (лист дела 2), схемой места совершения административного правонарушения (лист дела 6), объяснениями М.А.Н. (лист дела 7), объяснениями Гадакчяна Б.И. (лист дела 9), получившими судебную оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Довод жалобы о том, что Гадакчян Б.И. не виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, правового значения не имеет. То обстоятельство, что Гадакчян Б.И. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и не покидать место дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД.

Из объяснений Гадакчяна Б.И. следует, что он признал свою вину, подтвердив, что оставил место дорожно-транспортного происшествия (лист дела 9).

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Гадакчян Б.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая дело по существу, судья городского суда установилфактические обстоятельства полно и всесторонне, представленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Гадакчяна Б.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

Наказание назначено Гадакчяну Б.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Гадакчяна Б.И. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08 декабря 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева