Решение Алтайского краевого суда от 27 февраля 2018 г. по делу N 21-51/2018

Судья Алтайского краевого суда Запарова Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Широкова Э. Э.ича на решение судьи Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2017 года по делу по жалобе Широкова Э. Э.ича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Усть-Калманский старшего лейтенанта полиции Панина Д. С. от 10 декабря 2017 года ***, которым

Широков Э. Э.ич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно вышеуказанному постановлению, протоколу об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России Усть-Калманский старшим лейтенантом полиции Паниным Д.С. в порядке, предусмотренном статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в 15 часов 55 минут Широков Э.Э. на "адрес", в "адрес" управлял транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ***, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением, Широков Э.Э. обратился в суд с жалобой.

Решением судьи Усть-Калманского районного суда от 25 декабря 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Широкова Э.Э. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Широков Э.Э. просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что был остановлен сотрудником ГИБДД в течение 10-дневного срока, установленного статьей 4 Федерального закона N40-ФЗ для страхования гражданской ответственности после приобретения транспортного средства, что исключает состав административного правонарушения; судьей необоснованно во внимание приняты показания свидетеля Панина Д.С. и Сухоребовой Д.Е, которые не подтверждаются документально, напротив, опровергаются представленным договором купли-продажи от 03 декабря 2017 года.

В судебное заседание Широков Э.Э. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

Частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при, использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу статьи 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что Широков Э.Э. в нарушение установленной законом обязанности по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял ДД.ММ.ГГ в 15 часов 55 минут у "адрес" в "адрес" транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ***, при заведомо отсутствующем полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России Усть-Калманский Панина Д.С, объяснениями свидетеля Сухоребровой Л.П, предупрежденной об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пояснившей, что в период с 15 по 20 ноября 2017 года продала автомобиль Широкову Э.Э. по договору купли - продажи; Широков Э.Э. рассчитался за автомобиль и забрал его, после передачи управлял транспортным средством Широков Э.Э, договор от 03 декабря 2017 года был составлен между ними с той целью, чтобы не оформлять полис ОСАГО.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо органа ГИБДД, а также судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Широкова Э.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи.

Доводы жалобы о том, что на дату остановки транспортного средства не истек 10-дневный срок исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности, исчисляемый с даты подписания договора от 03 декабря 2017 года, не могут повлечь отмену обжалуемого решения судьи, поскольку по делу достоверно установлено, что право владения транспортным средством передано предыдущим собственником Широкову Э.Э. не позднее 20 ноября 2017 года, следовательно, независимо от последующего оформления гражданско - правовых отношений Широков Э.Э. обязан был заключить договор страхования гражданской ответственности не позднее 10 дней с даты возникновения права владения транспортным средством, на дату выявления административного правонарушения данный срок истек.

Процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела должностным лицом и жалобы судьей не допущено.

На основании изложенного жалоба Широкова Э.Э. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Широкова Э. Э.ича - без удовлетворения.

Судья Я.Е. Запарова