Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 марта 2018 г. по делу N 12-232/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,

при секретаре Хабировой И.И,

с участием Нургалиева Х.В. - защитника Закировой З.У. - лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, по доверенности от дата,

в отсутствие Закировой З.У. - лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО4,

участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес РБ ФИО5,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года, которым:

жалоба ФИО1 на постановление N... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Закировой Зульфии Ураловны, возвращена,

УСТАНОВИЛА:

постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес РБ ФИО5 N... от дата Закирова З.У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

дата судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Закировой З.У. вынесено приведенное выше определение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Закирова З.У. предлагает отменить определение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года, считая его незаконным и необоснованным.

Выслушав защитника Нургалиева Х.В, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2). В соответствии с пунктом 2 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

По смыслу приведенных норм вопрос о возможности принятия жалобы к рассмотрению, обсуждение ходатайства лица о восстановлении срока и наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, рассматривается на стадии подготовки жалобы к рассмотрению в соответствии со статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата жалоба Закировой З.У. принята к производству и назначена к рассмотрению. По результатам рассмотрения судья первой инстанции жалобу Закировой З.У. на постановление должностного лица возвратила в виду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Однако судьей первой инстанции не учтено, что по результатам рассмотрения жалобы может быть принято одно из решений, указанных в статье 30.7 КоАП РФ.

Приняв жалобу на постановление о назначении наказания, судья первой инстанции обязана была ее рассмотреть по существу, а не возвращать жалобу заявителю, поскольку такое решение противоречит требованиям статьи 30.7 КоАП РФ о видах постановлений, которые могут быть вынесены по результатам рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах определение судьи от 11 января 2018 года подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Жалоба подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения. При новом рассмотрении следует проверить доводы Закировой З.У. о невиновности и дать им надлежащую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу Закировой З.У. удовлетворить.

Определение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закировой Зульфии Ураловны отменить, жалобу направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

Справка: судья Мустафина З.З.

по делу N...