Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2018 г. по делу N 33-5403/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Науширбановой З.А,

судей Родионовой С.Р,

Сагетдиновой А.М,

при секретаре Шуматбаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения... муниципального района адрес Республики Башкортостан к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, по апелляционной жалобе Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2018 г.

Заслушав доклад судьи Родионовой С.Р, объяснения представителя администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Каримова Г.А, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

администрация сельского поселения Ишеевский сельский совет муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что дата по заявлению сельского поселения... муниципального района адрес Республики Башкортостан Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в установленном законом порядке поставлен на учет бесхозяйный объект недвижимости: нежилое здание, с кадастровым номером N.., площадью 429 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес.

Администрация сельского поселения... муниципального района адрес Республики Башкортостан просила суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2018 г. постановлено:

исковые требования администрации сельского поселения... муниципального района адрес Республики Башкортостан к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за администрацией сельского поселения... муниципального района адрес Республики Башкортостан право муниципальной собственности на объект недвижимости - одноэтажное нежилое здание площадью 429 кв.м. дата года постройки с кадастровым номером N.., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Не согласившись с данным решением, ТУ Росимущества в адрес в апелляционной жалобе просят его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ссылаются на то, что суд пришел к неверному выводу о том, что собственники, либо иные заинтересованные лица неизвестны.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

В силу требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - одноэтажное нежилое здание площадью 429 кв.м. дата года постройки с кадастровым номером N.., расположен по адресу: адрес адрес, земельный участок имеет вид разрешенного использования - размещение объектов торгового назначения, категория земель - земли населенных пунктов. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

Таким образом, вышеназванный объект недвижимости расположен в границах муниципального образования - сельского поселения... муниципального района адрес Республики Башкортостан, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от дата, техническим планом здания, кадастровым паспортом объекта.

Из сообщения Управления Росреестра по адрес от дата следует, что спорный объект недвижимости принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества дата.

Данный объект недвижимости по заявлению администрации сельского поселения... МР адрес Республики Башкортостан поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находится на этом учете более года. Поскольку со дня постановки спорного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации сельского поселения... муниципального района адрес Республики Башкортостан возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

Согласно информации, представленной ТУ Росимущества в адрес дата, в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером N... отсутствуют.

Кроме того, испрашиваемый объект не учет в делах ГБУ Республики Башкортостан "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация", сведений о нем в Архивном отделе администрации муниципального района адрес РБ не имеется (информационные письма от дата и дата соответственно).

Из отзыва ООО "Башкирэнерго" на исковое заявление администрации сельского поселения... муниципального района адрес Республики Башкортостан следует, что часть земельного участка с кадастровым номером N... по адресу: адрес, адрес, адрес, расположена в охранной зоне с учетным номером N... кВ от Ф-2 адрес, принадлежащих на праве собственности ООО "Башкирэнерго". Эти доводы подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата и Публичной кадастровой карты.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить о нем сведения в соответствующих организациях.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о том, что спорный объект недвижимости согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от дата N... "О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" не входит в перечень объектов, относящихся к муниципальной собственности, а подлежат отнесению к федеральной собственности, поскольку доказательств финансирования содержания объектов за счет федерального бюджета не имеется; в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, что данные объекты недвижимого имущества значатся в реестре федерального имущества, третьим лицом не представлено.

Доводы апелляционной жалобы ТУ Росимущества в адрес о том, что суд пришел к неверному выводу о том, что собственники, либо иные заинтересованные лица неизвестны, судебной коллегией отклоняются.

Суд первой инстанции верно учел, что в течение длительного времени, в том числе по прошествии более чем одного года после принятия в установленном законом порядке данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, Территориальное Управление Росимущества правопритязаний на этот объект не заявляло, процедура принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущества и порядок обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции постановилзаконное и обоснованное заочное решение, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 9 января 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи С.Р. Родионова

А.М. Сагетдинова

Справка: судья Совина О.А.