Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2018 г. по делу N 33-5429/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Науширбановой З.А,

судей Родионовой С.Р,

Сагетдиновой А.М,

при секретаре Шуматбаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габитова В.Г. к Габитова Г.Г, к администрации сельского поселения... администрации муниципального района адрес об установлении факта принятия наследства, отмене государственной регистрации права, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество, по апелляционной жалобе Габитовой В.Г. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 19 января 2018 г.

Заслушав доклад судьи Родионовой С.Р, объяснения Габитовой В.Г, Мангушевой Г.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Габитовой Г.Г. - Нугаманова И.Б. полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габитова В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что дата умерла ее мать ГМГ после смерти которой открылось наследство, состоящее из супружеской доли в имуществе в виде 1/2 доли в жилом доме и земельного участка, расположенных по адресу адрес, адрес, адрес. Указанные дом и земельный участок были приобретены ее родителями по договору купли-продажи от дата, покупателем была указана ее мать - ГМГ Дом использовали в качестве дачи.

Наследниками первой очереди после смерти матери являются: дочери Габитова В.Г, Ильясова З.Г, Мангушева Г.Г, муж умершей - ГГГ, внук Габитов Р.Р. - сын умершего брата истицы Габитова Р.Г. по праву представления. На момент смерти ее мать ГМГ проживала с ней в адрес. К тому времени родители совместно не проживали, но брак не расторгали. Ее отец - ГГГ создал другую семью с ответчицей, с которой после смерти матери зарегистрировали брак. После смерти матери истица приняла наследство, стала пользоваться имуществом матери, несла расходы по его содержанию. В 2005 г. истица обратилась в нотариальную контору к нотариусу МНП с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Нотариус завела наследственное дело, однако, само свидетельство о праве на наследство Габитова В.Г. не получила, так как не хотела тревожить отца, проживавшего в доме.

дата умер ее отец - ГГГ После смерти отца стало известно, что собственником всего жилого дома и земельного участка по адресу адрес, адрес, адрес, является Габитова Г.Г. - вторая жена отца.

Просила суд признать жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, адрес, адрес, общей собственностью супругов ГМГ и ГГГ; определить доли супругов ГМГ и ГГГ в совместно нажитом имуществе равными; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ГМГ 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу; признать за Габитовой В.Г. в порядке наследования после смерти матери ГМГ право собственности на 1/2 доли в жилом доме с надворными постройками, 1/2 доли земельного участка; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца ГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью с надворными постройками и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок; отменить государственную регистрацию права на имя Габитовой Г.Г. на жилой дом с надворными постройками и земельный участок; признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную... дата, на имя ответчика Габитовой Г.Г. о принадлежности ей земельного участка на праве собственности.

Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 19 января 2018 г. в удовлетворении исковых требований Габитовой В.Г. отказано.

Не согласившись с данным решением, Габитова В.Г. в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на те же доводы, что и в иске.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N... от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции вышеуказанным критериям не отвечает.

Из материалов дела следует, что между ГГГ, дата года рождения, и ММГ, дата года рождения, дата был зарегистрирован брак, с присвоением жене фамилии Г, что подтверждается свидетельством о браке ХЕ N... от дата.

От указанного брака имеются дети: Габитова В.Г, дата г.р. (истица);

Ильясова З.Г, дата г.р. (третье лицо), Мангушева Г.Г, дата г.р. (третье лицо). Указанное обстоятельство, подтверждается свидетельствами об их рождении.

Также сыном ГГГ и ГМГ являлся ГРР, дата г.р, в зарегистрированном браке с которым состояла ответчица, ГРР (свидетельство о браке I-АР N... ). От указанного брака родился Габитов Р.Р. (третье лицо).

Сын ГГГ и ГМГ - ГРР умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР N...

Мать истицы - ГМГ, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИВ N...

Согласно данным наследственного дела N.., начатого дата после смерти ГМГ следует, что с заявлением на получение наследства обратилась Габитова В.Г. (истица), которая проживала с наследодателем по адресу: адрес, адрес, адрес.

дата нотариусом нотариального округа адрес истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из вклада, с причитающимися процентами, и денежных средств (компенсации в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации).

дата между ГГГ (отцом истицы) и Габитовой Г.Г.(ответчица по делу), был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке II-АР N... от дата.

Отец истицы ГГГ, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР N...

На момент смерти ГГГ был зарегистрирован по адресу: адрес, совместно с ним состояли на регистрационном учете Габитова Г.Г. (справка Аскаровского сельсовета N... от дата)

Из материалов наследственного дела N... от дата следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ГГГ обратились его дочери Габитова В.Г, Ильясова З.Г, Мангушева Г.Г.

Истица Габитова В.Г. и третье лицо по делу - Мангушева Г.Г. в судебном заседании апелляционной инстанции не отрицают, что после смерти их отца наследство кроме дочерей приняли также его жена - Габитова Г.Г. (ответчица) и внук Габитов Р.Р. по праву представления (третье лицо).

Предметом заявленных в настоящем деле требований выступает жилой дом с кадастровым номером N... и земельный участок с кадастровым номером N.., расположенные по адресу: адрес, адрес, адрес.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик Габитова Г.Г. является собственником указанных земельного участка и жилого дома.

Из показаний свидетелей, данных в судебном заседании суда первой инстанции, показаний представителя ответчицы Габитовой Г.Г. - Нугуманова И.Б, данных в судебном заседании апелляционной инстанции следует, что действительно дом по адресу адрес, адрес, адрес, был куплен матерью истицы - ГМГ, в период ее брака с отцом истицы ГГГ

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РСФСР ( дата по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся.

Из договора купли-продажи, заключенного дата следует, что ХБХ, с одной стороны, ГМГ, с другой стороны, при участии депутата... ВФТ составили договор о том, что ХБХ продала дом ГМГ полностью с надворной постройкой на месте на сумму 300 рублей, покупатель дома сумму оплачивает сразу полностью. Данный договор составлен на одном листе, имеет подписи: " Х" и " Г", заверен исполкомом Таштимеровского сельсовета в лице секретаря.

В соответствии со ст. 20 действовавшего в указанный период "Кодекса о браке и семье РСФСР" имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В соответствии со ст. 21 указанного Кодекса в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах требования истицы о признании жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, д адрес адрес, общей собственностью супругов ГМГ и ГГГ, определении доли супругов ГМГ и ГГГ и Г в совместно нажитом имуществе равными, судебная коллегия находит обоснованными.

Согласно информации, представленной ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация" Баймакский филиал по архивным данным, принятым на хранение от Абзелиловского территориального участка на объект по адресу: адрес, адрес адрес, имеется технический паспорт, изготовленный по заявке Габитовой Г.Г. от дата, свидетельство о ГРП на земельный участок, регистрационное удостоверение отсутствует (справка N... от дата).

Архивный отдел Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан в своем письме N... от дата сообщил, что данными о заключении договора между ХБХ и ГМГ архив не располагает, похозяйственные книги за весь период деятельности находятся на хранении в...

Спорный дом по настоящему иску является домом дата года постройки, в похозяйственных книгах сельского поселения он начинает фигурировать с дата года.

Суд первой инстанции сделал вывод о том, что дом, который купила мать истицы и спорный дом, зарегистрированный на имя ответчицы, это разные объекты, с чем судебная коллегия не согласна.

Ответчица Габитова Г.Г. в суде первой инстанции не отрицала обстоятельства указанные в иске, в судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчицы Габитовой Г.Г. - Нугаманов И.Б. пояснил, что дом, который купила мать истицы, и дом по адресу адрес, адрес, адрес, на который зарегистрировано право собственности Габитовой Г.Г. один и тот же дом.

Только то обстоятельство, что купленный по сути родителями истицы дом некоторое время простаивал, потом в нем стали проживать сын ГРР с семьей, не может служить основанием для того, чтобы признать ответчицу Габитову Г.Г. законным собственником указанного дома.

Из данных похозяйственных книг следует, что ответчица с дата года значится главой семейства по данному домохозяйству.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом и земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот дом и земельный участок.

Из представленных в дело материалов регистрационного дела имеется выписка из похозяйственной книги от дата N.., согласно которой ответчику Габитовой Г.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером N... по адресу: адрес, адрес, адрес, данная выписка дана на основании сведений, содержащихся в похозяйственной книге N N... за дата год (лицевой счет N... ).

Именно на основании указанной выписки ГГГ зарегистрировала свое право собственности на спорный дом и земельный участок.

С учетом вышеизложенных выводов о том, что спорные дом и земельный участок являлись общей собственностью супругов ГМГ и ГГГ, судебная коллегия полагает, что требования истицы о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную дата администрации сельского поселения... администрации муниципального района адрес, на имя ответчицы Габитовой Г.Г. о принадлежности ей земельного участка по адресу: адрес, адрес, адрес, на праве собственности, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах 1/2 доли спорного дома и земельного участка подлежат включению в наследственную массу после смерти матери истицы ГМГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

После смерти ГМГ наследство приняли истица Габитова Г.Г. - путем фактического принятия имущества умершей и обращения к нотариусу; супруг ГГГ и внук Габитов Р.Р. (по праву представления) - фактически приняли наследство, поскольку проживали в указанном доме.

Таким образом, после смерти ГМГ собственниками спорного домовладения по сути стали ГГГ - 4/6 доли (1/2 (совместная доля) + 1/6 (наследственная доля) = 4/6 доли); Габитов Р.Р. - 1/6 доли; Габитова В.Г. - 1/6 доли.

После смерти отца истицы - ГГГ наследство приняли: дочери Габитова В.Г, Ильясова З.Г, Мангушева Г.Г. - путем обращения к нотариусу; его жена Габитова Г.Г. и внук Габитов Р.Р. (по праву представления) путем фактического принятия наследства.

Таким образом, после смерти ГГГ собственниками спорного домовладения по сути стали дочь Габитова В.Г. - 9/30 доли (1/6 доли (после смерти матери) + 4/30 доли (после смерти отца) = 9/30 доли), жена Габитова Г.Г. - 4/30 доли, дочь Ильясова З.Г. - 4/30 доли, дочь Мангушева Г.Г. - 4/30 доли, внук Габитов Р.Р. - 9/30 доли (1/6 доли (после смерти бабушки) + 4/30 (доли после смерти дедушки) = 9/30 доли).

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а иск Габитовой В.Г. частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 19 января 2018 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление Габитова В.Г. к ГГГ, администрации сельского поселения... администрации муниципального района адрес об установлении факта принятия наследства, отмене государственной регистрации права, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Признать жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, адрес, адрес, общей собственностью супругов ГМГ и ГГГ, определить доли супругов ГМГ и ГГГ в совместно нажитом имуществе равными.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ГМГ 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу адрес, д адрес, адрес.

Признать за Габитова В.Г. в порядке наследования после смерти матери ГМГ и отца ГГГ право собственности на 9/30 доли в жилом доме с надворными постройками, на 9/30 доли земельного участка расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную дата администрации сельского поселения Таштимеровский сельский совет администрации муниципального района адрес, на имя ответчицы ГГГ о принадлежности ей земельного участка по адресу: адрес, адрес адрес, на праве собственности.

Данное апелляционное определение является основанием для погашения записи о регистрации права собственности ГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, адрес, адрес, и регистрации права долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес, адрес, адрес, за Габитова В.Г. на 9/30 доли; за ГГГ на 4/30 доли; за Ильясова З.Г. на 4/30 доли; за Мангушева Г.Г. на 4/30 доли; за Габитов Р.Р. на 9/30 доли.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи С.Р. Родионова

А.М. Сагетдинова

Справка: судья Янузакова Д.К.