Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 марта 2018 г. по делу N 33-619/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Науширбановой З.А,

судей Куловой Г.Р. и

Хакимова А.Р.

при секретаре Идельбаеве З.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарян B.C,, Казарян B.C, к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов по апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Бижбулякского межрайонного суда адрес Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А, объяснения представителя ПАО СК "Росгосстрах" Казарян B.C,, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия

установила:

Казарян B.C, Казарян B.C, обратились в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что жилой дом (литера A, a, al) площадью... кв.м, расположенный по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности Казарян B.C, (... доли в праве) и Казарян B.C, (... в праве).

дата между Казарян B.C, и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования, предметом которого являются строение и домашнее имущество, расположенные по адресу: адрес. Страховая сумма по строению составила... рублей, по домашнему имуществу -... рублей. Срок действия договора с дата по дата Выгодоприобретателем по договору является Казарян B.C, Страховая премия определена в размере... рублей, оплаченная Казарян B.C, дата

дата в жилом доме произошёл пожар, что подтверждается актом N... от дата о гибели, повреждении строений, квартир, домашнего и другого имущества. По факту пожара проведена доследственная проверка, по результатам которой постановлением от дата возбуждено уголовное дело N... Согласно постановлению от дата, в ночь на дата неизвестное лицо, с целью умышленного уничтожения, совершило поджог чужого имущества - деревянного дома по адресу: адрес.

дата истцы обратились в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания, признав указанное событие страховым случаем, выплатило дата выгодоприобретателю Казарян B.C,... руб.

С целью определения размера причинённого ущерба, истцы обратились к независимому оценщику индивидуальному предпринимателю Казарян B.C, (далее - ИП Казарян B.C,), которым в экспертном заключении N... от дата определена стоимость восстановительного ремонта жилого дома равная... руб, в экспертном заключении N... от дата определена стоимость бытовой техники и предметов обихода после пожара составившая... руб. Стоимость расходов на оплату услуг независимого оценщика составила... руб.

Следовательно, невыплаченная ПАО СК "Росгосстрах" сумма страхового возмещения составляет по объекту страхования "Строение" -... руб. (... руб. (страховая сумма) -... руб. (выплаченное страховое возмещение), по объекту "Домашнее имущество" -... руб.

Просили, уточнив требования, взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Казарян B.C, страховое возмещение... руб, компенсацию морального вреда... рублей, расходы по оплате услуг оценщика 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя... руб, расходы по оплате услуг нотариуса... руб, штраф.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Казарян B.C, Казарян B.C, удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Казарян B.C, страховое возмещение... руб, компенсация морального вреда... руб, штраф... руб, расходы по оплате услуг оценщика... рублей, расходы по оплате услуг представителя... руб, расходы по оплате услуг нотариуса... руб, всего... руб. Кроме того с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина... руб.

Определением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное присутствие в селе адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

дату принятия решения дата считать опиской, указав датой принятия решения дата

В третьем листе в абзаце 7 описательно-мотивировочной части решения адрес жилого дома - адрес считать опиской, указав адрес жилого дома - адрес

В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ПАО СК "Росгосстрах" - Казарян B.C,, поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно пункту 1 статьи 960 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество, за исключением случаев принудительного изъятия имущества по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 235 настоящего Кодекса, и отказа от права собственности (статья 236).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 указанного Закона).

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата серии адрес и адрес жилой дом, расположенный по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности Казарян B.C, в размере 4/5 доли и Казарян B.C, в размере 1/5 доли.

Между Казарян B.C, и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования полис серии... N... на основании правил добровольного страхования строения, квартир, домашнего и иного имущества, гражданской ответственности собственников имущества N... от дата сроком на один год на сумму до 500 000 рублей возмещение за ущерб строению и... рублей за повреждение домашнего имущества. Выгодоприобретателем по договору страхования является Казарян B.C,

В ночь на дата неизвестное лицо с целью умышленного уничтожения совершило поджог чужого имущества - деревянного дома, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего Казарян B.C,

По данному факту врио руководителя СГ Отделения МВД России по адрес Республики Башкортостан Казарян B.C, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. По настоящее время лица, причастные к указанному преступлению не установлены и не привлечены к уголовной ответственности.

По факту наступления предусмотренного договором страхового случая Казарян B.C, и Казарян B.C, обратились в страховую компанию с заявлением, просили произвести выплату страхового возмещения.

Согласно Акту о страховом случае N... от дата страховое возмещение составило... рублей, из которых... рублей возмещение за строение и... рублей за домашнее имущество.

Не согласившись с указанной выплатой, считая ее явно заниженной, истцы обратись с запросом о предоставлении документов подтверждающих обоснованность произведенной выплаты.

Согласно ответа филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Республики Башкортостан от дата, согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата следует, что жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности Казарян B.C, в размере... доли и Казарян B.C, в размере 1... доли. Остальные собственники ( Казарян B.C,) не вписаны в Полис в качестве Выгодоприобретателя. В связи с чем выплата произведена в размере... 5 доли принадлежащих Казарян B.C,

С размером страхового возмещения истцы не согласны, в связи с чем обратились к независимому эксперту - технику.

Согласно экспертному заключению N... от дата, составленного ИП Казарян B.C, стоимость затрат восстановительного ремонта дома составляет... рублей.

Стоимость бытовой техники и предметов обихода после пожара согласно отчету N... от дата составляет... рублей.

Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что оснований, предусмотренных законом, для освобождения страховщика от выплаты недоплаченного страхового возмещения страхователя, ответчиком не предоставлено и судом не установлено, суд первой инстанции приняв заключение эксперта ИП Казарян B.C, N.., N... от дата в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства размера ущерба, учитывая положения пунктов 1, 3, 5 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и условия договора страхования, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" возложил обязанность на страховщика по возмещению недоплаченной суммы страхового возмещения в размере... рублей.

Между тем с указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что ответчиком оспаривалась полная гибель жилого дома, размер материального ущерба причиненного конструктивным элементам жилого дома, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Как следует из заключения, выполненного экспертом Казарян B.C, ООО "РегионЭксперт" N... 4 от дата, исходя из повреждений указанных в актах от дата N.., от дата N.., в результате пожара дата жилого дома, расположенного по адресу: адрес произошла его полная гибель (безвозвратная утрата без остатков, годных к использованию по назначению или реализации). С учетом степени физического износа стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: адрес, поврежденного в результате пожара от дата, по состоянию на дата с учетом износа и стоимости материалов, составляет:... руб. Стоимость устройства фундамента в вышеуказанную сумму восстановительного ремонта не входит, т.к. техническое состояние фундамента не находится в прямой причинно-следственной связи с воздействием негативных факторов пожара.

Изучив данное экспертное заключение, судебная коллегия приходит к выводу, что указанное заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные правовые акты и литературу, является обоснованным, ясным, полным, последовательным, не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение. Кроме того, эксперты до начала производства экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеют необходимые для производства подобного рода экспертиз полномочия, образование, квалификацию, специальности, стаж работы.

По общему правилу, предусмотренному в статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик по договору страхования имущества освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Таким образом, из приведенных норм следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования (п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ), поэтому не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленными законом.

Согласно пункту 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных законом, материалы дела не содержат. Умысел страхователя в гибели имущества не установлен.

Пожар в доме истца является объективно наступившим событием, соответствующим общему определению страхового случая, данному в Законе Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Пунктом 9.2 полиса страхования предусмотрено, что страховая стоимость зафиксирована с условием расчета размера страховой выплаты "по пропорции".

В разделе 12.1 названного полиса страхования дана краткая характеристика строения. В соответствии с пунктом 12.1.5 предусмотрено, что используется процентное распределение стоимости элементов Строения по умолчанию: Фундамент 20 %, полы, перекрытие 20 %, стены 40 %, крыша 20 %.

Таким образом, страховая сумма строения без внутренней отделки и инженерного оборудования с учетом вышеназванных пунктов составляет 500 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны при заключении договора страхования согласовали данный порядок распределения лимита, руководствуясь п. 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата согласно которому, страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, то при рассмотрении дела необходимо исходить именно из той страховой стоимости, которая установлена договором страхования.

При таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта Казарян B.C, о том, что стоимость устройства фундамента в вышеуказанную сумму восстановительного ремонта не входит, т.к. техническое состояние фундамента не находится в прямой причинно-следственной связи с воздействием негативных факторов пожара. Следовательно, стоимость фундамента 100 000 руб. (20% от страховой суммы 500 000 руб.), не подлежит включению в страховое возмещение, исходя из условий договора добровольного страхования имущества граждан, а именно пункта 12.1.5 страхового полиса (том 1, л.д.7).

Что касается стоимости бытовой техники и предметов обихода, то истцы в подтверждении стоимости указанного имущества представили отчет об оценке указанного имущества, выполненного ИП Казарян B.C, Согласно указанному отчету об оценке стоимость бытовой техники и предметов обихода, поврежденного в результате пожара, составила 85095 руб. страховой компанией выплачено... руб, следовательно разница составляет... руб.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания с ПАО СК "Росгосстрах" страхового возмещения, определив к взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца страховое возмещение в размере... рублей, из расчета:... (стоимость восстановительного ремонта дома) -... ( стоимость фундамента) =... рублей +... (стоимость бытовой техники предметов обихода после пожара).

Соответственно, подлежит изменению решение суда и в части взыскания с ответчика суммы штрафа за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке 109 241,32 (стоимость восстановительного ремонта)... рублей.

С учетом степени вины ответчика, степени перенесенных истцом нравственных страданий суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере... рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на услуги представителя в сумме... руб. подтверждается договором оказания услуг и актом приема-передачи денежных средств от дата, которые судебная коллегия, с учетом сложности дела, времени затраченного на участие представителя в судебном разбирательстве, считает разумными в размере... руб.

Истцами также понесены расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 3000 рублей, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ПАО СК "Росгосстрах".

Требования истца о взыскании расходов за услуги нотариуса удовлетворению не подлежат, поскольку, как указано в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела копии доверенностей, выданной представителю истцов Казарян B.C, (л.д. 5,6), не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством в судебных органах. Кроме того, в материалах дела представлена копия доверенности, что позволяет использование выданной доверенности для выполнения иных поручений, предусмотренных доверенностью.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Производство экспертизы поручено экспертам ООО "РегионЭксперт". Оплата за проведение указанной экспертизы возложена на ответчика ПАО СК "Росгосстрах".

Ответчиками ПАО СК "Росгосстрах" возложенные на него обязанности по оплате экспертизы в размере... руб. исполнены.

При таких обстоятельствах, с учетом изменения решения суда от дата с Казарян B.C,, Казарян B.C, в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию сумма пропорционально удовлетворенным требованиям в размере... руб. по... руб. с каждого в возмещение расходов по производству судебной строительно-технической экспертизы. Госпошлина подлежит взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" в размере... руб.... коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального права, являются несостоятельными, основанными на ошибочном толковании закона.

Руководствуясь ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Бижбулякского межрайонного суда адрес Республики Башкортостан от дата изменить.

Исковые требования Казарян B.C,, Казарян B.C, к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в пользу Казарян B.C, страховое возмещение в размере... руб.... коп, компенсацию морального вреда в размере... руб, штраф в размере... руб.... коп, расходы за проведение оценки в... руб, услуги представителя в размере... руб.

Взыскать с Казарян B.C, и Казарян B.C, в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы по... руб. с каждого, итого в размере... руб.

Взыскать госпошлину с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в размере... руб.... коп. в доход местного бюджета.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи Г.Р. Кулова

А.Р. Хакимов

Справка: судья Багаутдинов М.А.