Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2018 г. по делу N 33а-4047/2018

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.

судей Гибадуллиной Л.Г, Якуповой Н.Н.

при секретаре Исмагилове А.М,

рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Злобиной Г.Ф. - Ефремова О.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2017 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N... по Республике Башкортостан к Злобиной ГФ о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать со Злобиной ГФ, проживающей по адресу: адрес, в пользу Межрайонной ИФНС России N... по Республике Башкортостан задолженность по пени по транспортному налогу в размере 4 009, 80 рублей, по пени по земельному налогу в размере 15, 35 рублей.

Взыскать со Злобиной ГФ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Заслушав доклад судьи Якуповой Н.Н, судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N... по Республике Башкортостан обратилась в суд к ответчику Злобиной Г.Ф. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование иска указано, что Межрайонная ИФНС России N... по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка N... по г. Стерлитамак Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу пени, земельному налогу пени со Злобиной Г.Ф. в сумме 4 025, 15 рублей.

01 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N... по г. Стерлитамак Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с Злобиной Г.Ф.задолженности по налогам в сумме - 4 025, 15 рублей

20 марта 2017 года вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представлением ответчиком возражений.

Злобина Г.Ф, являясь собственником транспортных средств, согласно перечню прилагаемых документов к административному исковому заявлению, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать транспортный налог.

Сумма транспортного налога за 2012, 2013, 2014 года налогоплательщиком уплачена. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, Злобиной Г.Ф. начислены пени за период с 08 ноября 2013 года по 16 мая 2016 года в сумме 4 000, 80 рублей. Сумма земельного налога за 2012, 2013, 2014 года налогоплательщиком уплачена. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, Злобиной Г.Ф. начислены пени за период с 18 октября 2015 года по 16 мая 2016 года в сумме 15, 35 рублей.

МИФНС России N... по Республике Башкортостан были выставлены и направлены в адрес ответчика требования N... от дата, N... от дата с указанием суммы налога, пени и сроках уплаты. До настоящего времени взыскиваемые суммы пени не уплачены.

Просят взыскать со Злобиной Г.Ф. недоимку по пени по транспортному налогу в размере 4 009,80 рублей, пени по земельному налогу в размере 15,35 рубля.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель Злобиной Г.Ф. - Ефремов О.В. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что в материалах дела отсутствуют конкретные документы (доказательства) как даты уплаты транспортного налога, так и периода, за какой начислены пени, выставленные к оплате лишь в 2017 году. В налоговом уведомлении от 20 сентября 2017 года не имеется информации о задолженности по пеням.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя МИФНС N... по Республике Башкортостан - Добровольскую Н.Ю, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по административным делам считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьи 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 4 указанной статьи, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от 20 марта 2017 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка N... по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 01 марта 2017 года о взыскании со Злобиной Г.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России N... по Республике Башкортостан задолженности по обязательным платежам, в связи с поступившими возражениями Злобиной Г.Ф.

По сведениям МРЭО ГИБДД УВД г. Стерлитамак на имя Злобиной Г.Ф зарегистрированы транспортные средства марки Ford Probe с государственным регистрационным знаком Н069УЕ102, Subaru Tribecca с государственным регистрационным знаком К975СМ.

Также на имя ответчика зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресам: РБ, адрес; РБ, адрес.

Удовлетворяя административные исковые требования МИФНС России N... по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за период с 08 ноября 2013 года по 16 мая 2016 года в размере 4 009, 80 рублей, по пени по земельному налогу за период с 18 октября 2015 года по 16 мая 2016 года в сумме 15, 35 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет пени, исходя из периода владения административным ответчиком транспортными средствами и земельными участками, установлен факт неисполнения обязанности по своевременной оплате указанных налогов, и отсутствия доказательств оплаты пени.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности начисления пени по транспортному и земельному налогам, поскольку документально апеллянтом подтверждены факт оплаты транспортного налога за 2015 и 2016 года в полном объеме и установленные сроки, судебная коллегия не может принять во внимание по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалы дела требований N... по состоянию на дата, N... по состоянию на 24 ноября 2016 года, указанные пени начислены в связи с несвоевременной уплатой транспортного и земельного налога за 2012 - 2014 года, что подтверждается как расчетами за 2014 год по указанным видам налога, так и перерасчетом транспортного и земельного налога за 2012 и 2013 года.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно принят во внимание расчет сумм пени по транспортному налогу и земельному налогу, включенный в требования по уплате N... от дата, в котором отражены как сроки уплаты указанных налогов, так и даты начала и окончания исчисления пени, с которым судебная коллегия полагает необходимым согласиться.

При этом ссылка в апелляционной жалобе о пропуске шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 или п.1 ст. 115 Налогового кодекса РФ для обращения налоговых органов в суд является несостоятельной.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка N... по адрес от 20 марта 2017 года, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка N... по г.Стерлитамак от 1 марта 2017 года о взыскании с Злобиной Г.Ф. задолженности. С исковым заявлением налоговый орган в суд обратился14 сентября 2017 года, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Срок принудительного взыскания пени по транспортному и земельному налогам за 2012-14 года налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, судом разрешен в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на представленных сторонами доказательствах, решение постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Злобиной Г.Ф. - Ефремова О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Ф.Сафин

Судьи: Л.Г.Гибадуллина

Н.Н.Якупова