Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 марта 2018 г. по делу N 4А-290/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Иванова А. Д., являющегося законным представителем

Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительная Компания-5" (ООО "РСК-5"), ИНН 7802382540, ОГРН 1077847045429, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. художников, д. 5, корп. 3, пом.1-Н,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 17 апреля 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 17 апреля 2017 года ООО "РСК-5" (далее - Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба генерального директора Общества Иванова А. Д. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, генеральный директор Общества Иванов А. Д. просит принятые судебные решения отменить, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, при рассмотрении дела судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, нарушены нормы материального и процессуального права.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Иванова А. Д. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что должностным лицом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга 18 января 2017 года с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в отношении Общества была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что Общество, являясь лицензиатом, осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 9, корп. 1, лит. А, а также выставляет счета-извещения жителям указанного многоквартирного дома за ноябрь-декабрь 2016 года за предоставление коммунальных услуг, без внесения в реестр лицензий Санкт-Петербург сведений об адресе многоквартирного дома. Таким образом, Общество нарушило лицензионные требования, предусмотренные ч. 1 ст. 193 ЖК РФ; подп. "в" п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110.

В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Общества должностным лицом ГЖИ Санкт-Петербурга был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установилвсе фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Рассматривая жалобу генерального директора Общества Иванова А. Д. на постановление, судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу, что постановление подлежит оставлению без изменения.

Оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела при рассмотрении настоящей жалобы не усматривается. Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 17 апреля 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительная Ккомпания-5" оставить без изменения.

Жалобу генерального директора ООО "РСК-5" Иванова А. Д. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко