Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2018 г. по делу N 7-243/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н. 01 марта 2018 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России Центральному району Санкт-Петербурга И. N... от 13 июля 2017 года Диланчан Т.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года постановление должностного лица N... от 13 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Диланчана Т.Л. - без удовлетворения.

На указанное решение районного суда в Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба Диланчана Т.Л, в которой он просит решение районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года отменить и принять новое решение по делу.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, копия решения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года получена Диланчаном Т.Л. 17 октября 2017 года, таким образом, последним днем обжалования указанного решения являлось 27 октября 2017 года.

Как усматривается из штемпеля почтового отправления, жалоба на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года подана Диланчаном Т.Л. в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд 27 ноября 2017 года.

Жалоба на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года с материалами дела поступила в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения, однако ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи в материалы дела Диланчаном Т.Л. представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок обжалования решения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года пропущен, а ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения Диланчаном Т.Л. не представлено, производство по жалобе Диланчана Т.Л. подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Диланчана Тиграна Левоновича на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова