Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2018 г. по делу N 33-643/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никодимова А.В., судей Местниковой С.А., Сыреновой С.Н.,

при секретаре Ноговицыной Е.И,

с участием прокурора Слепцовой В.В, истца Муксунова Н.А, представителя истца Муксунова Н.А. - Хайновской Л.А, представителя ответчика ОА Якутска - Егоровой В.П, представителя ответчика Гринкевич Е.В. - Мотькина С.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2017 года по делу по исковому заявлению Муксунова Н.А. к ответчикам Гринкевич Е.В, Окружной администрации Городского округа "Город Якутск" об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании договора социального найма недействительным, которым

постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Гринкевич Е.В. вселить и не чинить препятствий в пользовании Муксуновым Н.А. жилым помещением расположенным по адресу:...

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Гринкевич Е.В. в пользу Муксунова Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В, пояснения истца и представителей сторон, заключение прокурора Слепцовой В.В. полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

установила:

Муксунов Н.А. обратился в суд к ответчикам Гринкевич Е.В, ОА ГО "Город Якутск" с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании договора социального найма недействительным, указав, что с 1994 года проживал со своим умершим братом М. по адресу:...

М. скончался _______ года, в июле 2017 года истец не смог попасть в указанную квартиру, ответчик заменил замок, из письма директора МКУ "ДЖО" Т. истцу стало известно что в соответствии с решением общественно-жилищной комиссии от 9 июня 2017 года с ответчиком Гринкевич Е.В. заключен договор социального найма, истец являясь членом семьи умершего нанимателя не давал своего согласия на заключение с ответчиком Гринкевич Е.В. договора социального найма.

В связи с указанными обстоятельствами просил суд обязать Гринкевич Е.В. вселить его и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:.., признать недействительным договор социального найма заключенный между Гринкевич Е.В. и МКУ "Департаментом жилищных отношений" от 9 июня 2017 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец, просит о его отмене в части отказа в иске о признании договора социального найма недействительным. Не согласен с выводом суда о том, что оспариваемый договор не нарушает его права. Он не давал согласия для заключения договора социального найма с Гринкевич Е.В.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что М. в соответствии с ордером N... от 15 ноября 2002 года являлся главным нанимателем жилого помещения расположенного по адресу:... Муксунов Н.А. включен в качестве члена семьи (брат) главного нанимателя.

_______ года М. умер.

Решением Якутского городского суда PC (Я) от 10 декабря 2015 года, по иску Гринкевич Е.В. к М. о принудительном вселении, определении порядка пользования квартирой судом постановлено: вселить Гринкевич Е.В. вместе с несовершеннолетними детьми Д, С. в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:.., определить порядок пользования жилым помещением: выделить Гринкевич Е.В. в пользование комнату площадью *** кв. метров, М. комнату площадью *** кв. метров.

На основании указанного судебного постановления Общественно-жилищной комиссией Городского округа "Город Якутск" принято решение от 9 июня 2017 года о заключении с Гринкевич Е.В. договора социального найма с исключением М.

Как следует из материалов дела, из представленного типового договора социального найма жилого помещения N... от 22 июня 2017 года усматривается, что главным нанимателем жилого помещения расположенного по адресу... является Гринкевич Е.В, совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселен истец Муксунов Н.А.

Суд, принимая оспариваемое решение, руководствуясь п. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3, 60, 69 71 Жилищного кодекса РФ, п.п. 26, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установил, что ответчик Гринкевич Е.В. чинит препятствия истцу Муксунову Н.А. в проживании в спорном жилом помещении, поскольку она сменила замок, выезд истца из спорного жилого помещения произошел не по его воле, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об обязании Гринкевич Е.В. вселить истца и не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным договора социального найма, заключенный между Гринкевич Е.В. и МКУ "Департаментом жилищных отношений" от 9 июня 2017 года суд пришел к следующим выводам.

Договор социального найма с ответчиком Гринкевич Е.В. был заключен на основании ее обращения, а также вступившего в законную силу решения Якутского городского суда PC (Я) от 10 декабря 2015 года, вынесенного по иску Гринкевич Е.В. к М. о принудительном вселении, определения порядка пользования квартирой судом согласно которого судом постановлено, вселить Гринкевич Е.В. вместе с несовершеннолетними детьми Д, С. в... квартиру расположенную по адресу.., определить порядок пользования жилым помещением выделить Гринкевич Е.В. в пользование комнату площадью *** кв.метров, М. комнату площадью *** кв.метров.

На заседании Общественно-жилищной комиссии Городского округа "Город Якутск" от 9 июня 2017 года принято решение заключить с Гринкевич Е.В. договор социального найма с исключением М. на основании вступившего в законную силу решения Якутского городского суда PC (Я) от 10 декабря 2015 года.

Заключение с ответчиком Гринкевич Е.В. типового договора социального найма жилого помещения, исходя из положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, а также ч. 2 ст. 69 ЖК РФ не нарушает права истца Муксунова Н.А.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Оспариваемый договор заключен на основании решения общественно-жилищной комиссии ГО "Город Якутск" от 09.06.2017, которое истцом в установленном порядке не оспорено. При этом указанное решение основано, также на вступившем в законную силу судебном решении.

При таких обстоятельствах, оснований считать занятие Гринкевич Е.В. спорного жилого помещения на условиях социального найма не законным, отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для признания договора социального найма N... от 22.06.2017 недействительным.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2017 года по исковому заявлению Муксунова Н.А. к ответчикам Гринкевич Е.В, Окружной администрации Городского округа "Город Якутск" об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании договора социального найма недействительным оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Никодимов

Судьи С.А. Местникова

С.Н. Сыренова