Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2018 г. по делу N 33-880/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Сыреновой С.Н.,

при секретаре Гороховой А.Ю,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Томагэ Е.И. на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2017 года

по иску Томагэ Е.И. к Алданскому районному отделу Управления службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об определении размера задолженности по алиментам, которым

ОПРЕДЕЛЕНО:

Исковое заявление Томагэ Е.И. к Алданскому районному отделу Управления службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об определении размера задолженности по алиментам, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Томагэ Е.И. обратился в суд с иском к Алданскому районному отделу Управления службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об определении размера задолженности по алиментам.

Суд постановилуказанное выше определение.

Не согласившись с данным определением, Томагэ Е.И. обратился с частной жалобой, в которой указал, что определение существенно нарушает процессуальные права заявителя, в частности, право на обращение в суд и препятствует реализации его права на судебную защиту.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление Томагэ Е.И. судья руководствовался положениями ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, а также исходил из того, что в соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 4 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Однако с указанными выводами судьи первой инстанции не может согласиться судебная коллегия, в связи со следующим.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 Семейного Кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с иском об определении размера задолженности по алиментам либо оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности на основании ст. 441 ГПК РФ.

Истец выбрал способ защиты нарушенного права - обращение с иском об определении размера задолженности по алиментам на основании Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, данные требования истца вытекают не из семейно-правовых отношений, а связаны с исполнением решения суда, в связи с чем, оснований для возврата иска Томагэ Е.И. об определении размера задолженности по алиментам для рассмотрения мировым судьей у судьи первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2017 года по иску Томагэ Е.И. к Алданскому районному отделу Управления службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об определении размера задолженности по алиментам отменить.

Направить исковое заявление Томагэ Е.И. в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.

Председательствующий В.В. Ноева

Судьи М.М. Оконешникова

С.Н. Сыренова