Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 февраля 2018 г. по делу N 33-796/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в

составе:

председательствующего судьи Ивановой В.А,

судей коллегии Гончиковой И.Ч, Круглова В.Г,

при секретаре Петровой Е.М,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Читаэнергосбыт" к Перфильевой Н.В. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ответчика Перфильевой Н.В,

на

решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 08 декабря 2017 года,

которым постановлено Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к Перфильевой Н.В. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Перфильевой Н.В. в пользу АО "Читаэнергосбыт" задолженность по Акту о безучетном потреблении электроэнергии от 04.02.2017 в сумме 87 204. 95 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 816, 15 руб... всего 90 021. 10 руб.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч, выслушав ответчика Перфильеву Н.В, представителя третьего лица АО "Улан-Удэ Энерго" Сачек В.Е, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь с иском к Перфильевой Н.В. АО "Читаэнергосбыт" просило взыскать задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии N... от 04.02.2017 в сумме 87 204. 95 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 816. 15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: г. "... ", лицевой счет... Сетевой организацией согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 87204, 95 руб. Расчет безучетного потребления электроэнергии произведен согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Комарова М.А. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчик Перфильева П.В. и ее представитель по устной доверенности Булахов Л.И. иск не признали, мотивируя тем, что какой-либо договор с истцом ответчик не заключала.

Представитель третьего лица АО "Улан-Удэ Энерго" Усольцева Н.В. считала иск подлежащим удовлетворению, мотивируя тем, что действия сетевой организации по составлению Акта о безучетном потреблении являются законными, проверка проведена с участием собственника.

Районный суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Перфильева Н.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На заседании судебной коллегии Перфильева Н.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Представитель третьего лица АО "Улан-Удэ Энерго" по доверенности Сачек В.Е. заявила ходатайство об отзыве Акта о безучетном потреблении электроэнергии N...

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192, п. 193 Основных положений, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.194, 195 Основных положений объем безучетного потребления электроэнергии и его стоимость, которая должна быть оплачена потребителем, определяется на основании акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.

Основными положениями не предусмотрено определение объема безучетного потребления электроэнергии и его стоимости на основании иных документов.

На заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица АО "Улан-Удэ Энерго" Сачек В.Е. суду пояснила о том, что Акт о безучетном потреблении электроэнергии N.., который являлся основанием для начисления ответчице задолженности, отозван у АО "Читаэнергосбыт", о чем представлено соответствующее письмо за подписью и.о. генерального директора АО "Улан-Удэ Энерго" Бувалина М.Г. начальнику городского отделения ТП "Энергосбыт Бурятии" АО "Читаэнергосбыт" А.И. Батищевой от 11 января 2018 г.

Представитель АО "Читаэнергосбыт" Комарова М.А, участвуя в судебном заседании судебной коллегии 21 февраля 2018 г. по настоящему делу, подтвердила отзыв указанного акта и отсутствие у АО "Читаэнергосбыт" оснований для начисления задолженности.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, правовое основание для начисления ответчице задолженности утрачено в связи с отзывом акта о безучетном потреблении электроэнергии.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска должно быть отказано, в связи с чем решение суда о взыскании с Перфильевой задолженности подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение "... " отменить. Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Читаэнергосбыт" к Перфильевой Н.В. о взыскании задолженности.

Председательствующий: В.А.Иванова

Судьи: И.Ч.Гончикова

В.Г.Круглов