Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 02 марта 2018 г. по делу N 7-2-30/2018

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич рассмотрев 02 марта 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство Куликова В.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 г.,

установил:

постановлением старшего дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы Краснослободского, Ельниковского и Старошайговского муниципальных районов Республики Мордовия ЦНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Мордовия (Государственного инспектора Краснослободского, Ельниковского и Старошайговского муниципальных районов Республики Мордовия по пожарному надзору) М.А.П. "N" от 09 августа 2017 г. Куликов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде "данные изъяты"

Не согласившись в вышеуказанным постановлением должностного лица Куликов В.В. обжаловал его в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Решением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Куликова В.В. - без удовлетворения.

Куликов В.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просил решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, при этом ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 г.

В судебное заседание Куликов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, копия решения судьи районного суда была получена Куликовым В.В. 09 января 2018 г, что подтверждается его подписью (л.д.107).

19 января 2018 г. Куликов В.В. почтовой связью отправил жалобу на решение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 г. в районный суд, которая согласно штемпелю входящей корреспонденции поступила в суд 22 января 2018 г. (л.д. 114, 116-118).

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения судьи районного суда Куликов В.В. в обоснование причины пропуска срока указал, что решение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 г. он получил почтовой связью только 09 января 2018 г, за пропуском срока на его обжалование, в результате неоднократного обращения в суд.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо Краснослободского районного суда Республики Мордовия о направлении копии решения от 24 октября 2017 г. в адрес Куликова В.В. и должностного лица М.А.П. датированное 26 октября 2017 г. с отметкой об обратном уведомлении (л.д.102)

Однако, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором "N", имеющимся на почтовом уведомлении о получении Куликовым В.В. копии вышеуказанного решения судьи, документ был принят отделением почтовой связи 04 января 2018 г. и получен Куликовым В.В. 10 января 2018 г. Иных данных в материалах дела не содержится.

Из вышеуказанного следует, что срок на обжалование решения судьи районного суда пропущен по уважительной причине - в связи с длительным неполучением копии решения по вине суда.

Указанное обстоятельство явно лишало Куликова В.В. своевременно обжаловать решение судьи районного суда, что повлияло на пропуск процессуального срока.

На основании вышеизложенного, ходатайство Куликова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство Куликова В.В. удовлетворить.

Восстановить срок для обжалования решения судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 г, вынесенного в отношении Куликова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С. Михеев