Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М,
судей Татарниковой Е.Г, Молоковой Л.К,
при секретаре Маловой Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе председателя правления Гаражно-строительного кооператива "Пошехонский" Нестерова Е. В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 декабря 2017 года, которым общее собрание членов Гаражно-строительного кооператива "Пошехонский", проводимое в очно-заочной форме в период с 16 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года, и результаты голосования, оформленные протоколом общего собрания членов кооператива от 01 августа 2017 года, признаны ничтожными.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г, объяснения представителей Гаражно-строительного кооператива "Пошехонский" Нестерова Е.В, действующего на основании прав по должности, Нестеровой С.А, действующей по доверенности, Шубина В.Г, его представителя по доверенности Старостина Б.С, судебная коллегия
установила:
11 сентября 2017 года Сибилев А.В, Шубин В.Г. обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Пошехонский" (далее ГСК "Пошехонский", ГСК, кооператив), в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать общее собрание членов ГСК "Пошехонский", проводимое в очно-заочной форме в период с 16 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года, и результаты голосования, оформленные протоколом общего собрания членов кооператива от 01 августа 2017 года, ничтожными.
В обоснование исковых требований указали, что являются членами кооператива. По инициативе правления ГСК "Пошехонский" 16 апреля 2017 года в 11 часов состоялось общее собрание членов ГСК "Пошехонский". Однако в связи с отсутствием кворума для принятия решений председателем правления ГСК Нестеровым Е.В. объявлено о продолжении общего собрания в заочной форме голосованием бюллетенями в срок до 01 июля 2017 года. Решением правления ГСК от 29 июня 2017 года срок голосования продлен до 01 августа 2017 года.
Решения, принятые на общем собрании членов кооператива путем очного и заочного голосования, оформлены протоколом общего собрания от 01 августа 2017 года. Истцы полагают, что кворума для принятия решений общим собранием членов ГСК не имелось, порядок проведения общего собрания в заочной форме нарушен.
В судебном заседании истцы Сибилев А.В, Шубин В.Г. и их представитель по доверенности Старостин Б.С. уточненные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что ответчиком незаконно дважды продлено голосование в заочной форме, что не предусмотрено законодательством. Члены кооператива о проведении собрания в заочной форме уведомлены не были. Бюллетени голосования оформлены ненадлежащим образом. Кворум для принятия решений отсутствовал.
Представитель ответчика ГСК "Пошехонский" председатель правления Нестеров Е.В, действующий на основании прав по должности, исковые требования не признал, полагал собрание членов ГСК состоявшимся и проведенным в соответствии с требованиями законодательства, по окончании проведения собрания в очно-заочной форме кворум для принятия решений имелся, нарушения процедуры проведения собрания отсутствовали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней председатель ГСК "Пошехонский" Нестеров Е.В. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм материального права. Указывает на наличие кворума при проведении общего собрания членов ГСК. Полагает, что порядок проведения общего собрания продлением срока голосования не нарушен. Законом не установлен запрет на продление срока голосования. Права членов ГСК, в том числе истцов, не затронуты. Протокол общего собрания оформлен в соответствии с требованиями законодательства. Члены ГСК своевременно извещены о проведении общего собрания, уведомление было размещено на доске для объявлений, кроме того о дате собрания сообщалось по телефону и посредством смс-сообщений. Ссылается на неправомерность применения судом Устава ГСК "Пошехонский" от 15 сентября 2009 года, утратившего силу 30 ноября 2015 года.
В возражениях на апелляционную жалобу Сибилев А.В, Шубин В.Г, их представитель Старостин Б.С. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, дополнениях к ней и возражениях относительно жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 116, 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из нарушения правлением ГСК "Пошехонский" порядка проведения собрания путем продления срока голосования и принятия решений в отсутствие кворума.
С таким выводом суда не может согласиться судебная коллегия.
В силу пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 105 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.
Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Как следует из материалов дела, Шубин В.Г, Сибилев А.В. являются членами ГСК "Пошехонский".
Согласно пункту 1.10 Устава ГСК, утвержденного решением общего собрания членов ГСК "Пошехонский" 09 июля 2014 года, кооператив в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом, которым предусмотрено, что управление кооперативом осуществляет общее собрание кооператива и правление кооператива (пункт 4.1). Общее собрание является высшим органом управления кооператива и правомочно, если на заседании присутствует более 1/2 членов кооператива (пункт 4.4).
16 апреля 2017 года в 11 часов по инициативе правления ГСК "Пошехонский" состоялось общее собрание членов ГСК "Пошехонский", оформленное протоколом общего собрания членов ГСК от 16 апреля 2017 года, на котором присутствовало 169 из 638 членов ГСК по состоянию на 16 апреля
2017 года. Правом голоса из присутствующих были наделены 162 члена ГСК и их представители. О проведении собрания члены ГСК уведомлены посредством объявления, размещенного на доске для объявлений (т. 1 л.д. 16, 29-40).
На повестку дня поставлены вопросы: 1) отчет председателя правления ГСК "Пошехонский" о работе правления за 2016 год; 2) отчет ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления ГСК "Пошехонский" за 2016 год; 3) утверждение сметы и размера членских взносов на 2017 год;
4) внесение изменений в Устав; 5) избрание правления ГСК; 6) избрание ревизионной комиссии ГСК; 7) разное.
В связи с отсутствием кворума для принятия решений общего собрания членов ГСК "Пошехонский" по повестке дня председателем правления ГСК Нестеровым Е.В. объявлено о продолжении общего собрания в заочной форме голосованием бюллетенями. Установлен срок для голосования до 01 июля 2017 года.
Объявление о проведении собрания в заочной форме размещено на доске для объявлений (т. 1 л.д. 17).
Решением правления ГСК "Пошехонский" от 29 июня 2017 года, оформленным протоколом заседания правления, общее собрание членов ГСК "Пошехонский" ввиду отсутствия кворума продлено в заочной форме голосования до 01 августа 2017 года, о чем председателем размещено объявление (т. 1 л.д. 18,
т. 2 л.д. 146-148).
Таким образом, в период с 16 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года состоялось общее собрание членов ГСК "Пошехонский" в очно-заочной форме, оформленное протоколом общего собрания членов ГСК от 01 августа 2017 года, по результатам которого приняты следующие решения: 1) работа правления ГСК за 2016 год признана удовлетворительной; 2) утвержден отчет (акт) ревизионной комиссии ГСК "Пошехонский" за 2016 год; 3) утверждены смета ГСК "Пошехонский" и размер членских взносов на 2017 год - 89 рублей с 1 кв.м. гаражного бокса в год; 4) внесены изменения в Устав ГСК; 5) избрано правление ГСК в составе Нестерова Е.В, Чебыкина В.В, Курбатова А.А, Анфалова О.И, Андрианова Д.А, Шестерикова Н.В.; 6) избрана ревизионная комиссия ГСК в составе Кузнецовой В.Н, Головановой А.С. (т. 1 л.д. 41-59).
Из протокола собрания следует, что после проведения работ по уточнению списка членов кооператива численность членов ГСК составила 603 человека. Из числа членов кооператива исключено 66 владельцев, в том числе 1 голос - гаражный бокс не существует, 15 голосов - не являются членами ГСК, 12 голосов - гараж продан, владелец не известен, 21 голос - члены ГСК отсутствуют в связи со смертью, 17 голосов - член ГСК имеет более одного гаражного бокса.
В собрании приняли участие 334 члена кооператива либо их представители по доверенности, в том числе в ходе очного голосования - 169 человек, в ходе заочного - 175 человек. Однако ввиду исключения из проголосовавших нескольких голосов в общем собрании приняли участие 329 членов, что составило 54,6% от общего числа членов ГСК "Пошехонский".
Отклоняя ссылку истцов о незаконном продлении голосования в заочной форме, судебная коллегия полагает, что действующим законодательством прямого запрета на изменение сроков голосования на общем собрании не установлено.
Единственным ограничением в данной области, на который имеется ссылка в законе, является требование указания в протоколе даты, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества (подпункт 1 пункта 5 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, голосование осуществлялось по вопросам, правомерно включенным в повестку дня собрания. При этом, права истцов и других лиц, проголосовавших до истечения первоначально установленного срока голосования, продлением не нарушаются, поскольку их голоса были учтены при подведении итогов голосования. Права лиц, принявших участие в голосовании в срок, на который было продлено голосование, также не нарушены, поскольку этим лицам была предоставлена возможность реализовать свое право на участие в общем собрании.
Таким образом, продление срока голосования не только не ограничило право членов ГСК "Пошехонский" на участие в голосовании, а, наоборот, предоставило членам кооператива больше возможностей для участия в нем.
Поскольку специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, членами кооператива такие требования также не устанавливались в Уставе, то голосование на общем собрании членов кооператива могло проводиться как в очной, так и в заочной форме и смешанной (очно-заочной) форме.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции об отсутствии кворума в связи с неправомерностью учета голосов членов ГСК, бюллетени которых были оформлены после первоначально установленного срока, о нарушении порядка проведения собрания путем продления срока голосования, нельзя признать верными.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что Шубин В.Г, Сибилев А.В. присутствовали на общем собрании, приняли участие в голосовании, что подтверждается ведомостью членов ГСК "Пошехонский", присутствовавших на общем собрании 16 апреля 2017 года (т. 3 л.д. 43-48), и не оспаривалось истцами в ходе судебного разбирательства.
Оспаривая решение общего собрания и результаты голосования, истцы не указали, чем нарушены их права и законные интересы, к каким существенным неблагоприятным последствиям привело принятие решений на общем собрании членов ГСК "Пошехонский".
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 декабря 2017 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Шубину В. Г, Сибилеву А. В. в удовлетворении исковых требований к Гаражно-строительному кооперативу "Пошехонский" о признании ничтожными решения общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива "Пошехонский", проводимого в очно-заочной форме в период с 16 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года, и результатов голосования, оформленных протоколом общего собрания членов кооператива
от 01 августа 2017 года, отказать.
Председательствующий: Н.М. Чистякова
Судьи: Е.Г. Татарникова
Л.К. Молокова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.