Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 23 января 2018 г. по делу N 22-103/2018

Верховный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куштанова И.А,

при секретаре судебного заседания Конаковой М.Н,

с участием:

прокурора Коровиной Е.В,

защитника - адвоката Головина М.Ю,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Головина М.Ю. в интересах осужденной Третьяковой О.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 ноября 2017 года, которым:

Третьякова О.В, родившаяся "Дата обезличена" в "Адрес обезличен", не судимая,

осуждена по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, основное наказание назначено условным, с испытательным сроком 2 года.

Заслушав выступления адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова О.В. признана виновной в том, что 05 июня 2016 года в 04 часа 16 минут напротив дома 69 по Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М.Е.И.

Подробно обстоятельства преступления изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник просит приговор отменить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Адвокат указывает, что основаниями для прекращения дела являются хорошие отношения осужденной с потерпевшим, заглаживание Третьяковой О.В. вреда М.Е.И..

Полагает, что материальный ущерб, причиненный ГБУ РК "ТФОМС РК" и бюджету РК, связанный с лечением потерпевшего в медицинском стационаре, для решения вопроса о примирении сторон значения не имеет.

Обращает внимание на положительные характеристики личности осужденной, на фактическое признание ею вины.

Полагает, что М.Е.И. незаметно для Третьяковой О.В. проник в ее автомашину.

Также указывает, что автомобиль, с которым произошло столкновение, в нарушение Правил дорожного движения, был припаркован в месте, запрещенном для парковки транспорта, создавая помеху на дороге, и данный факт не был признан судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной.

Судом первой инстанции правильно установлено, что осужденная, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Вина Третьяковой О.В. подтверждена следующими доказательствами.

Осужденная в судебном заседании не отрицала факт того, что употребляла спиртное 05.06.2016, после чего стала управлять автомобилем, проехав перекресток улицы Оплеснина и Октябрьского проспекта, совершила наезд на автомобиль Мицубиси.

Из показаний потерпевшего М.Е.И. следует, что в момент аварии он находился в машине на заднем пассажирском сидении в лежачем положении.

Согласно показаний свидетеля С.Д.А, утром 05.06.2017 она прибыла на место ДТП, где обнаружила свой автомобиль, машину осужденной и саму Третьякову О.В, которая находилась в алкогольном опьянении.

Свидетель И.М.А. указал, что 05.06.2016 около 04 часов 10 минут он видел как со стороны улицы Оплеснина в сторону улицы Катаева по Октябрьскому проспекту движется автомобиль Фольксваген Пассат, услышал звук торможения, увидел, что автомобиль Фольксваген Пассат, совершивший столкновение с припаркованным автомобилем Мицубиси красного цвета, выбросило на проезжую часть, после того, как приехали сотрудники ГИБДД, из автомобиля вышла женщина.

Т.В.О, состоящий в должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару, свидетельствовал, что 05.06.2016 прибыл на место ДТП напротив дома 69 по Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара, обнаружил там два автомобиля с повреждениями. Было установлено, что автомобиль Фольксваген Пассат совершил наезд на припаркованный автомобиль Мицубиси Лансер, у водителя автомобиля Фольксваген Пассат - Третьяковой О.В. имелись признаки алкогольного опьянения, на заднем пассажирском сидении находился потерпевший. Осужденная сообщила, что в автомобиле находится мужчина, с которым она познакомилась в баре "СССР". В соответствии с заключением эксперта у М.Е.И. обнаружена травма позвоночника, квалифицированная как причинившая тяжкий вред здоровью, которая образовалась в результате резкого переразгибания в шейном отделе позвоночника в салоне автомобиля, пассажиром которого являлся потерпевший, при столкновении транспортных средств в условиях дорожно-транспортного происшествия 05.06.2016.

В судебном заседании эксперт М.Н.В. подтвердила свои выводы.

Согласно заключению эксперта, в рассматриваемой ситуации водителю Третьяковой О.В. следовало действовать в соответствии с требованиями п. 9.4, 10.1 ПДД РФ, осужденная имела возможность наблюдать автомобиль Мицубиси Лансер, который находился с правой стороны проезжей части, оценить ситуацию и принять необходимые меры для предотвращения наезда на него, как путем применения торможения, так и путем объезда по второй полосе. Автомобиль Мицубиси Лансер не являлся внезапно возникшей опасностью для движения, а вторая полоса была свободна и могла быть использована для движения автомобиля Фольксваген Пассат.

В результате освидетельствования, проведенного 5 июня 2016 года непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, установлено, что Третьякова О.В. находится в состоянии опьянения.

Виновность осужденной также подтверждается иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции. Судом достоверно установлено, что осужденная в нарушение положений п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, нарушила требования п. 1.3, 1.5, 9.4, 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на припаркованный автомобиль, в результате этого ее пассажир получил телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Совокупность доказательств подтверждает, что Третьякова О.В. знала о том, что в ее автомобиле находится потерпевший, в том числе показаниями свидетеля Т.В.О.

Версии стороны защиты и алиби осужденной, отвергнуты судом мотивировано, с приведением надлежащих обоснований. Предварительное и судебное следствие проведены с достаточной полнотой и всесторонностью.

Содеянное Третьяковой О.В. судом квалифицировано правильно по ст. 264 ч. 2 УК РФ.

Наказание осужденной назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру чрезмерно суровым и несправедливым не является. При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшему, частичное признание вины.

Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Третьяковой О.В, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, нарушение ПДД при парковке автомобиля Мицубиси Лансер, поскольку именно грубое нарушение ПДД с Третьяковой О.В, находящейся в состоянии опьянения, повлекло ДТП, как установлено судом первой инстанции, припаркованный в нарушение ПДД автомобиль Мицубиси Лансер препятствий или помех для движения не представлял. С данным решением соглашается и суд второй инстанции.

Вопреки доводам жалобы, в данном случае решение вопроса о прекращении уголовного дела и освобождении осужденной от уголовной ответственности в связи с примирением сторон является правом суда. Суд первой инстанции с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Третьяковой О.В, пришел к правильному решению об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 ноября 2017 года в отношении Третьяковой О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Коми.

Председательствующий И.А. Куштанов