Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01 марта 2018 г. по делу N 33-1272/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В,

судей Перминовой Н.А. и Ушаковой Л.В,

при секретаре Красавцевой Т.Л,

рассмотрев в судебном заседании 01 марта 2018 года дело по апелляционной жалобе Собченюка С.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Собченюка С.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности включить в общий (страховой) трудовой стаж период обучения в... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" за исключением производственной практики, общей продолжительностью... года... мес.... дн.; произвести перерасчет пенсии с учетом продолжительности общего трудового (страхового) стажа до "Дата обезличена"... лет... мес.... дня; произвести перерасчет пенсии с учетом продолжительности общего трудового стажа, по состоянию на 01.01.2002 исчисленного в соответствии с Постановлением Конституционного суда N 2-П... года... мес.... дн, и стажа работы по Списку N 1 -... лет... мес,... дн, обязав установить стажевый коэффициент.., исчисленный исходя из продолжительности стажа работы по Списку N 1; обязать выплатить недоплату пенсии с "Дата обезличена" по дату вынесения решения суда, с учетом индексации с применением индексов роста потребительских цен по Республике Коми, - отказать.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В, судебная коллегия

установила:

Собченюк С.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о возложении обязанности включить в общий (страховой) трудовой стаж период обучения с в... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" за исключением производственной практики, общей продолжительностью... года... мес.... дн.; произвести перерасчет пенсии с учетом продолжительности общего трудового (страхового) стажа до "Дата обезличена"... лет... мес.... дня; произвести перерасчет пенсии с учетом продолжительности общего трудового стажа, по состоянию на 01.01.2002 исчисленного в соответствии с Постановлением Конституционного суда N 2-П... года... мес.... дн, и стажа работы по Списку N 1 -... лет... мес.... дн, обязав установить стажевый коэффициент.., исчисленный исходя из продолжительности стажа работы по Списку N 1; обязать выплатить недоплату пенсии с "Дата обезличена" по дату вынесения решения суда, с учетом индексации с применением индексов роста потребительских цен по Республике Коми.

Истец Собченюк С.В, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца Троцан А.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Галкин М.А. иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. 167 и ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Собченюк С.В. является получателем трудовой пенсии по старости с "Дата обезличена" в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На дату назначения пенсии стаж истца составлял: страховой стаж (календарно) -... лет... месяцев... дней, общий стаж (в льготном исчислении) -... года... месяцев... дней, стаж работы в РКС (календарно) -... лет... месяца... дней, стаж работы по Списку N 1 (календарно) -... лет... месяц... дней, стаж работы по Списку N 1 (в льготном исчислении) -... лет... месяцев... дней.

Размер пенсии установлен истцу по нормам п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". При исчислении размера пенсии истцу с даты назначения применяется стажевый коэффициент -... с отношением неполного имеющегося общего стажа... года... мес.... дней к требуемому - 25 лет.

В период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" Собченюк С.В. обучался в... по профессии "... ", что подтверждается копией диплома сер. "Номер обезличен".

Период обучения истца в техникуме включен в общий трудовой стаж по нормам Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" N 340-1.

На основании личного заявления истца ему с "Дата обезличена" произведен перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента.., исходя из стажа на соответствующих видах работ по Списку N 1, составляющего... лет... мес.... дней.

В силу положений пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Закона, либо в порядке, установленном пунктами 4 и 6 статьи 30 Закона.

При этом пунктом 3 статьи 30 названного Федерального закона не предусмотрено включение периода учебы в общий трудовой стаж, под которым в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Период обучения может быть включен в общий трудовой стаж при определении расчетного размера трудовой пенсии в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

Оценка пенсионных прав одновременно по пункту 3 и по пункту 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ не предусмотрена.

Судом установлено, что расчет пенсии истца произведен ответчиком по наиболее выгодному для него варианту в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", который не предусматривает возможность включения в стаж периодов обучения.

При таком положении суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы Собченюка С.В. основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут повлечь отмену вынесенного судебного акта.

Разрешая спор, суд правильно установилвсе существенные по делу обстоятельства, применил нормы материального права, подлежащие применению. Нарушений процессуальных требований судом не допущено. Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Собченюка С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: