Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 марта 2018 г. по делу N 33-1359/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В,

судей Перминовой Н.А. и Ушаковой Л.В,

при секретаре Красавцевой Т.Л,

рассмотрев в судебном заседании 05 марта 2018 года дело по апелляционной жалобе Мельчакова С.В. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 20 ноября 2017 года, которым постановлено:

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Мельчакову С.В,... года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды:

- предварительного обучения в УКК (техминимум)... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", приравняв к работе в качестве... ;

- исполнения государственных обязанностей:... дня в "Дата обезличена",... дней в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена", "Дата обезличена", приравняв к работе в качестве... ;

- донорский день -... день в "Дата обезличена", приравняв к работе в качестве... ;

- прохождения медкомиссии:... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена", "Дата обезличена", "Дата обезличена", приравняв к работе в качестве... ;

отказать Мельчакову С.В. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов перевода по производственной необходимости с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", проезда к месту отпуска и обратно:... рабочих дней в "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена";

взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В, судебная коллегия

установила:

Мельчаков С.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми (с учетом уточнений) о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, периодов обучения в УКК:... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... дня в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; донорских дней:... день в "Дата обезличена"; исполнения государственных обязанностей:... дня в "Дата обезличена",... дней в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена", "Дата обезличена"; прохождения медицинской комиссии:... день в "Дата обезличена",... день в "Дата обезличена", "Дата обезличена"; перевода по производственной необходимости с "Дата обезличена" по "Дата обезличена"; проезда к месту отпуска и обратно:... рабочих дней в "Дата обезличена", с "Дата обезличена"; назначении досрочной пенсии по старости с "Дата обезличена" и взыскании недополученной пенсии с "Дата обезличена" с индексацией.

Истец Мельчаков С.В, ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, представителей не направили.

Представитель истца Туслякова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода перевода по производственной необходимости с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", периодов проезда к месту использования отпуска и обратно:... рабочих дней в "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. 167 и ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Мельчаков С.В,... года рождения, "Дата обезличена" обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Инте РК "Номер обезличен" от "Дата обезличена" истцу в назначении пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчик не включил в специальный стаж истца наряду с другими следующие периоды: период перевода по производственной необходимости с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", периоды проезда к месту использования отпуска и обратно:... рабочих дней в "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Судебная коллегия, проверив решение суда в его оспариваемой части, соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", спорных периодов в силу следующего.

Согласно архивной справке от "Дата обезличена" "Номер обезличен" Мельчаков С.В. переводился по производственной необходимости для проведения работ по поддиру почвы по... для устройства людского прохода с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" с оплатой по ст. 74 ТК РФ на участок "Номер обезличен" (приказ "Номер обезличен" от "Дата обезличена"); на повременные работы для проведения работ по поддиру почвы по... для устройства людского прохода с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" с оплатой по ст. 74 ТК РФ на участок "Номер обезличен" (приказ "Номер обезличен" от "Дата обезличена"); по производственной необходимости с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" с оплатой по ст. 74 ТК РФ на участок... (приказ "Номер обезличен" от "Дата обезличена").

В соответствии с п.п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

Таким образом, законом предусмотрено, что продолжительность перевода на другую работу, подлежащая зачету в специальный стаж, не может превышать одного месяца в течение календарного года (с 1 января по 31 декабря).

Поскольку за период перевода истца на другую работу по производственной необходимости ответчик учел ему в стаж по Списку N 1 период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", что составляет один календарный месяц в течение года, суд обоснованно отказал во включении в стаж на соответствующих видах работ периода перевода по производственной необходимости свыше одного месяца в календарном году, а именно с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Периоды проезда к месту использования отпуска и обратно:... рабочих дней в "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" также правомерно исключены ответчиком из специального стажа, так как являются периодами отпуска без сохранения заработной платы, а п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, не предусматривает включение в специальный стаж периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании заявителем норм материального права, правильно примененных судом при разрешении спора, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного решения.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мельчакова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: