Заместитель Председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Майкопского городского суда от 17.01.2018 по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 21.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 21.11.2017 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Майкопского городского суда от 17.01.2018 постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 на постановление - без удовлетворения.
В жалобе поданной в Верховный суд Республики Адыгея 30.01.2018 ФИО1 просит отменить решение и постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава вмененного ей административного правонарушения.
Исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По делу установлено, что 19.09.2017 в 16 часов 10 минут ФИО1 прибыла на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Адыгея для встречи со своим подзащитным Абдуллиным А.Р. При её личном досмотре у нее был обнаружен запрещенный к проносу на территорию режимного учреждения мобильный телефон с активированной сим-картой и денежные средства в размере 100 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 21.11.2017 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Майкопского городского суда от 17.01.2018 постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 на постановление - без удовлетворения.
Вина ФИО1 во вмененном ей административном правонарушении доказана материалами дела, которым и мировым судьей и судьей Майкопского городского суда дана надлежащая оценка.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по статье 19.12 КоАП РФ, мера наказания ей назначена в пределах санкции закона.
В соответствии со статьей 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.18 и 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать ФИО1 в удовлетворении жалобы на решение судьи Майкопского городского суда от 17.01.2018 и постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Майкопа от 21.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ.
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея подпись О.М. Соловьёва
Копия верна:
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея О.М. Соловьёва
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.