Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 16 марта 2018 г. по делу N 4А-21/2018

Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьёва О.М., рассмотрев жалобу Дачева "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Майкопа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г. Майкопа от 24.07.2017, решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.10.2017, вынесенные в отношении Дачева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Майкопа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г. Майкопа от 24.07.2017, Дачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.10.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Дачева А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Адыгея 05.02.2018, Дачев А.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, считая их незаконными. В обосновании жалобы ссылается на свою невиновность в правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу о необоснованности жалобы ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" Дачев А.А, управляя транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", двигаясь по автомобильной дороге "данные изъяты", совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения и виновность Дачева А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; записью с видеорегистратора "данные изъяты"

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Факт выезда Дачева А.А. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, поскольку подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Из представленной в материалы дела записи с видеорегистратора с очевидностью усматривается, что Дачев А.А, управляя автомобилем марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Каких-либо противоречий либо несоответствий этого доказательства другим собранным по делу доказательствам судебными инстанциями не установлено.

Довод жалобы Дачева А.А. о том, что он не совершал выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и не создавал угроз транспорту, движущемуся во встречном направлении, являются несостоятельными в силу их противоречия собранным по делу доказательствам.

Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о нарушении названным лицом требований Правил дорожного движения и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Дачева А.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Дачеву А.А. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Майкопа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 г. Майкопа от 24 июля 2017 года, и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 октября 2017 года, вынесенные в отношении Дачева "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дачева "данные изъяты" - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного суда

Республики Адыгея О.М. Соловьёва