Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 февраля 2018 г. по делу N 33-549/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Королевой С.В.

судей Глушенко Н.О, Касянчук Е.С.

при секретаре Баталовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика товарищества собственников жилья "Мой дом" на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 ноября 2017 года по иску Гуляева Н. Н.ча к товариществу собственников жилья "Мой дом", обществу с ограниченной ответственностью "Комплексный Расчетный Центр города Петрозаводска" о признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гуляев Н.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: (... ). Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ "Мой дом", а начисление и сбор текущих платежей и ранее образовавшейся задолженности за коммунальные услуги на основании агентского договора производит ООО "КРЦ г. Петрозаводска". В ходе проведенной Государственной жилищной инспекцией Республики Карелия проверки установлено, что несмотря на установку общедомового прибора учета потребления тепловой энергии плата за соответствующую коммунальную услуги расчитывается по нормативу в течение всего календарного года. Поскольку решение общего собрания членов ТСЖ "Мой дом" от 17.01.2016 о пересчете и дальнейшем доначислении на его нужды неправомерно собранной платы за услугу теплоснабжения решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.08.2016 признано недействительным, однако соответствующий перерасчет до настоящего времени не произведен и денежные средства истцу не возвращены, ссылаясь на уклонение ответчиков от представления требуемой им информации, Гуляев Н.Н, уточнив заявленные им требования, просил признать незаконными действия ТСЖ "Мой дом" и ООО "КРЦ г. Петрозаводска" по начислению и взиманию платы за услуги по теплоснабжению по нормативу в течение всего календарного года без учета показаний общедомового прибора учета за период с 01.01.2014 по 01.10.2017, а также по перерасчету платы за услуги по теплоснабжению на нужды товарищества по лицевому счету (... ) за летние периоды 2014 и 2015 гг.; обязать ответчиков произвести перерасчет по лицевому счету 260010040 за услуги по теплоснабжению с учетом показаний общедомового прибора учета, выполнить возврат излишне собранной платы за услуги по теплоснабжению за летние периоды 2014-2017 гг. в сумме 103915 руб. 01 коп.; обязать прекратить начисление по лицевому счету (... ) платы за теплоснабжение за летний период 2017 г. в размере 12557 руб. 87 коп, начисление и взимание платы за неоказанную услугу по установке пожарной сигнализации в гараже в сумме 34545 руб. 76 коп, произвести возврат оплаченных им 6375 руб. за неоказанную услугу по установке пожарной сигнализации в гараже; обязать ответчиков предоставить информацию по жилищной услуге "содержание общего имущества" по лицевому счету (... ); взыскать с ответчиков солидарно 10000 руб. компенсации морального вреда.

Определением суда от 15.11.2017 производство по делу в части требований о понуждении ответчиков предоставить информацию по жилищной услуге "содержание общего имущества" по лицевому счету (... ) на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращено в связи с отказом Гуляева Н.Н. от иска в данной части.

Решением суда иск удовлетворен частично. Действия ответчиков по начислению и взиманию с Гуляева Н.Н. платы за услуги по теплоснабжению по нормативу без учета показаний общедомового прибора учета за период с 01.01.2014 по 01.01.2017, по перерасчету платы за услуги по теплоснабжению на нужды ТСЖ "Мой дом" по лицевому счету (... ) признаны незаконным. На ТСЖ "Мой дом" и ООО "КРЦ г. Петрозаводска" возложены обязанности произвести перерасчет по лицевому счету (... ) за услуги по теплоснабжению с учетом показаний общедомового прибора учета, прекратить начисление по лицевому счету (... ) за услуги по теплоснабжению на сумму 12557 руб. 87 коп, а также начисление и взимание платы по лицевому счету (... ) за услугу по установке пожарной сигнализации в гараже в сумме 34545 руб. 76 коп. С ТСЖ "Мой дом" в пользу Гуляева Н.Н. взысканы 103915 руб. 01 коп. оплаты за услугу по теплоснабжению за период с 2014 по 2017 гг, 6375 руб. оплаты за услугу по установке пожарной сигнализации, 1000 руб. компенсации морального вреда и 55645 руб. штрафа. С ООО "КРЦ г. Петрозаводска" в пользу истца взысканы 1000 руб. компенсации морального вреда и 500 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части иска отказано. В бюджет Петрозаводского городского округа с ответчиков взыскана государственная пошлина: 3705 руб. 80 коп. с ТСЖ "Мой дом" и 300 руб. с ООО "КРЦ г. Петрозаводска".

С принятым судебным постановлением не согласен ответчик ТСЖ "Мой дом", в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что его отношения с истцом не регулируются положениями законодательства о защите прав потребителей, поскольку товарищество платных услуг ему не оказывает, создано как орган управления многоквартирным домом. Полагает, что с учетом порядка формирования бюджета товарищества суду следовало разрешить вопрос о порядке его исполнения. Считает необоснованными выводы суда о злоупотреблении правом и намеренном затягивании процесса при отклонении ходатайства об истребовании расчета ООО "КРЦ г. Петрозаводска".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ТСЖ "Мой дом" Анушина А.Б, действующая на основании доверенности, апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.

Истец и его представитель Машаро Д.В, предъявивший доверенность, по доводам жалобы возражали, просили решение суда оставить без изменения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Гуляеву Н.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: (... ), а также гараж, расположенный в указанном многоквартирном доме. Управление им осуществляет ТСЖ "Мой дом". По условиям заключенного 19.12.2013 между ответчиками договора N ООО "КРЦ г. Петрозаводска" оказывает ТСЖ "Мой дом" услуги по расчету, сбору и учету оплаты жилищно-коммунальных услуг потребителями в многоквартирном доме, ведению бухгалтерского учета, взысканию задолженности потребителей по оплате жилищно-коммунальных услуг, консультационные услуги по организации содержания (эксплуатации) и ремонта многоквартирного дома. Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые истцу в принадлежащих ему помещениях, производится на лицевой счет (... ).

В ходе проведенной Государственной жилищной инспекцией Республики Карелия внеплановой проверки по обращению истца относительно начисления платы за коммунальную услугу по отоплению установлено, что многоквартирный дом (... ) оборудован исправным, поверенным и опломбированным общедомовым прибором учета тепловой энергии, допущенным в эксплуатацию на основании акта от 30.09.2015. Между тем плата за указанную коммунальную услугу за период с января 2014 по октябрь 2015 г. начислялась по нормативу в течение всего календарного года без учета показаний общедомового прибора учета.

По результатам проведенной государственным органом жилищного надзора проверки ТСЖ "Мой дом" выставлено предписание о расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Общим собранием членов ТСЖ "Мой дом" 17.01.2016 принято решение о перерасчете и дальнейшем начислении на нужды товарищества неправомерно собранной с владельцев жилых помещений платы за услуги по теплоснабжению за указанный период.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.08.2016, вступившим в законную силу, указанное решение общего собрания членов ТСЖ "Мой дом", оформленное протоколом от 17.01.2016, признано недействительным. Вместе с тем, перерасчет платы за услугу по теплоснабжению Гуляеву Н.Н. не произведен, излишне уплаченные им денежные средства не возвращены.

По смыслу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя, среди прочего, плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

При этом по общему правилу, закрепленному ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Как следует из п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, с учетом того, что в летний период отопление принадлежащих Гуляеву Н.Н. помещений не производилось, учитывая, что начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производилось ответчиками в нарушение ст. 157 Жилищного кодекса РФ, п. 42(1) указанных Правил, имея также в виду признание вступившим в законную силу судебным постановлением недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Мой дом" от 17.01.2016, которым излишне собранные, в том числе, с истца денежные средства за поставку тепловой энергии были направлены на нужды товарищества, суд первой инстанции на основе анализа приведенных фактических обстоятельств и доказательств, их подтверждающих, обоснованно признал действия ответчиков по начислению и взиманию с Гуляева Н.Н. платы за услуги по теплоснабжению по нормативу без учета показаний общедомового прибора учета за период с 01.01.2014 по 01.01.2017, по перерасчету платы за услуги по теплоснабжению на нужды ТСЖ "Мой дом" по лицевому счету 260010040 незаконным, возложив на них обязанности произвести соответствующий перерасчет, прекратить начисление сумм за услугу по теплоснабжению, а также взыскал с ТСЖ "Мой дом" в пользу Гуляева Н.Н. оплаченные им за услуги по теплоснабжению за спорный период денежные средства.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию в его пользу денежных средств ответчиками оспорен не был, судом проверен.

Кроме того, учитывая, что начисление истцу платы за установку пожарной сигнализации в его гараже произведено ООО "КРЦ г. Петрозаводска" в отсутствие на то законных оснований, поскольку такие действия ТСЖ "Мой дом" фактически не производились, суд первой инстанции также правомерно возложил на ответчиков обязанность прекратить начисление и взимание соответствующей платы по лицевому счету (... ), взыскав с ТСЖ "Мой дом" в пользу Гуляева Н.Н. уплаченные последним денежные средства за данную услугу.

Поскольку установленными по делу обстоятельствами достоверно подтверждается нарушение ответчиками прав истца как потребителя коммунальной услуги по теплоснабжению, их отказ от добровольного исполнения его требований, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст.ст. 13, 15 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей", правомерно присудил ко взысканию с ТСЖ "Мой дом" и ООО "КРЦ г. Петрозаводска" в пользу Гуляева Н.Н. компенсацию морального вреда и штраф.

Утверждения подателя жалобы о том, что отношения между ТСЖ "Мой дом" и Гуляевым Н.Н. не регулируются положениями законодательства о защите прав потребителей, основаны на неверном толковании норм подлежащего применению материального права, в частности п.п. 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, согласно которым исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются в зависимости от выбранного способа управления управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Порядок формирования бюджета ТСЖ "Мой дом" правового значения для разрешения требований Гуляева Н.Н. не имеет, в связи с чем доводы ответчика в данной части судебная коллегия отклоняет.

Иные изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика основанием к отмене оспариваемого судебного постановления являться не могут, поскольку не опровергают правильных выводов суда.

С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда постановленным при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с учетом доказанности этих обстоятельств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 ноября 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика товарищества собственников жилья "Мой дом" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи