Постановление Камчатского краевого суда от 13 марта 2018 г. по делу N 4А-59/2018

Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу Локоткова Р.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 Камчатского края от 10 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Локоткова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Камчатского края 10 июля 2015 года, Локотков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В поданной в Камчатский краевой суд жалобе, Локотков Р.А, указывая на отсутствие события инкриминируемого ему административного правонарушения, просит состоявшееся постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения Локотковым Р.А. административного правонарушения, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 109 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из представленных материалов дела, 1 июня 2015 года в 18 часов 15 минут на улице Ларина, дом 7 в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края Локотков Р.А, управляя транспортным средством "данные изъяты", не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что Локотков Р.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования), и являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием у Локоткова Р.А. признаков опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю, в соответствии с пунктом 10 Правил, на основании требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых, в отношении Локоткова Р.А. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, правильность зафиксированных в нем сведений удостоверена подписями присутствующих при проведении данного процессуального действия понятых ФИО (л.д.3).

Однако Локотков Р.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и получении его копии отказался в присутствии понятых.

Факт совершения Локотковым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4); рапортом старшего полицейского БП ОВО по городу Петропавловску-Камчатскому ФФГКУОВО УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 5) и иными материалами дела, которым мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Результаты оценки и анализа, представленных в материалах доказательств, позволили мировому судье правильно установить фактические обстоятельства дела и прийти к обоснованному выводу о невыполнении водителем Локотковым Р.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оснований не согласиться с которым не имеется.

Оснований для сомнения в объективности представленных по делу в отношении Локоткова Р.А. доказательств совершения им инкриминируемого административного правонарушения мировым судьей установлено не было, не выявлено таковых и в ходе рассмотрения настоящей жалобы.

В этой связи утверждение Локоткова Р.А. об отсутствии у него 1 июня 2015 года транспортного средства, исключающего наличие события административного правонарушения, опровергающееся совокупностью собранных по делу доказательств, является несостоятельным и направлено на обеспечение возможности избежания административной ответственности за содеянное.

Приложенная к жалобе характеристика с места работы Локоткова Р.А. и копия выписки из трудовой книжки также не свидетельствуют о его невиновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения и не влияют на законность оспариваемого им постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах законность и обоснованность привлечения Локоткова Р.А. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе проверки вынесенного в отношении него судебного постановления, не вызывает сомнений.

Постановление о привлечении Локоткова Р.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Локоткову Р.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно содеянному им и является справедливым.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления судьи, не установлено, не приведено таковых и в рассматриваемой жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 12 Камчатского края от 10 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Локоткова Р.А, оставить без изменения, а жалобу Локоткова Р.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда подпись И.А. Верес

Верно:

Заместитель председателя

Камчатского краевого суда И.А. Верес