Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 01 марта 2018 г. по делу N 21-120/2018

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Водолей" Уфукова Федора Павловича на решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Водолей" Уфукова Федора Павловича,

установил:

Постановлением государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды от 03 ноября 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью "Водолей" Уфуков Ф.П. (далее - ООО "Водолей") признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 18 января 2018 года постановление государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды от 03 ноября 2017 года оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи от 18 января 2018 года, Уфуков Ф.П. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит данное решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав выступления представителя Минприроды Хасанова И.М, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уничтожение плодородного слоя почвы, а равно за порчу земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

В силу ст.1, 2 статьи Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель в соответствии с законодательством.

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 12 Земельного кодекса Российской Федерации одной из целей охраны земель является предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

Как усматривается из материалов дела, в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики поступило обращение гражданина Российской Федерации о нарушении требований природоохранного законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды при осуществлении деятельности ООО "Водолей", директором которого является Уфуков Ф.П, на территории "адрес". В ходе осмотра установлен факт сброса неочищенных хозяйственных бытовых сточных вод на рельеф местности через канализационный колодец с географическими координатами N, расположенного около ООО " "данные изъяты"" по "адрес". Длина загрязненного земельного участка составляет - 5 метров, ширина - 5 метров.

Факт совершения Уфуковым Ф.П. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2017 года; фототаблицей; актом отбора пробы почвы N182 от 22 сентября 2017 года; протоколом количественного химического анализа почвы от 27 сентября 2017 года и иными материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности директора ООО "Водолей" Уфукова Ф.П. нарушении указанных выше требований законодательства.

Совершенное Уфуковым Ф.П. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, его действия квалифицированы правильно.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом первой инстанции установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Уфукова Ф.П. состава административного правонарушений тщательно проверены судьей районного суда и обосновано опровергнуты.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба не содержит.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Уфукову Ф.П. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Водолей" Уфукова Федора Павловича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова