Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 марта 2018 г. по делу N 33-1772/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова О.В.

судей Ситьковой О.Н, Тепловой Т.В.

при секретаре Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Пестуновой М.А. на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2017 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договоров дарения, устранении препятствий по вселению и выселению,

заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н,

установила:

Савченко А.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договоров дарения, устранении препятствий по вселению и выселению, мотивируя заявление тем, что ранее выданный исполнительный лист по указанному гражданскому делу был утерян МРОССП "адрес", исполнительное производство по нему не возбуждалось.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 марта 2017 года заявление Савченко А.Н. удовлетворено.

В частной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Октябрьского районного суда от 11.12.2017, ответчик Пестунова М.А. просила отменить определение суда по основаниям нарушения норм процессуального права, указав, что она не была надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела. Указывает также на то, что заявителем не представлены документы, подтверждающие утрату исполнительного листа исполнительным органом.

Определением от 20 февраля 2018 года судебная коллегия перешла к рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, на основании п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ. Данное обстоятельство в силу требований ч.4 ст.330 ГПК РФ влечет безусловную отмену определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2017 года.

В судебном заседании ответчик Пестунова М.А. просила в удовлетворении заявления отказать.

Судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, выслушав Пестунову М.А. и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из дела видно, что решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 05.02.1999 исковые требования Савченко А.Н. к Пестуновой М.А. о признании недействительными договоров дарения, устранении препятствий по вселению и выселению удовлетворены частично.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.05.1999 данное решение суда от 05.02.1999 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 16.11.2000 по делу утверждено мировое соглашение.

Определением Октябрьского районного суда от 02.03.2005 разъяснено определение Октябрьского районного суда от 16.11.2000.

Как следует из ответа председателя Октябрьского районного суда от 10.06.2005 и подтверждено взыскателем Савченко А.Н. в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа, на основании определения Октябрьского районного суда от 02.03.2005 о разъяснении определения суда об утверждении мирового соглашения районным судом был выписан исполнительный лист в отношении должника Пестуновой М.А. и выдан на руки заявителю Савченко А.Н.

Согласно ответу заместителя руководителя ФССП Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Вербицкого Н.А. установить факт поступления данного исполнительного документа в период с 2001 по 2011 не представляется возможным в связи с тем, что срок хранения книг учета исполнительных документов, поступающих в структурные подразделения, регламентирован приложением N к Инструкции по делопроизводству, утвержденной приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N, и составляет 10 лет.

Судебная коллегия отмечает, что сведений о предъявлении для исполнения и последующей утраты исполнительным органом исполнительного листа в отношении должника ФИО2, выданного судом ДД.ММ.ГГГГ, о проведении проверок по факту утраты исполнительного документа, иных мер, направленных на поиск указанного исполнительного документа, в материалах дела не содержится и таких доказательств взыскателем ФИО1 не предоставлено.

При таких обстоятельствах оснований для вывода об утрате подлинника исполнительного листа и удовлетворения заявления о выдаче его дубликата не имеется.

Руководствуясь ст.ст.430,330-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 27 марта 2017 года отменить.

В удовлетворении заявления Савченко А.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договоров дарения, устранении препятствий по вселению и выселению отказать.

Председательствующий

Судьи