Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 марта 2018 г. по делу N 33-2054/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Минаева Е.В,

судей Бостанова Ш.А. и Берко А.В,

при секретаре Будаговой И.В,

с участием:

истца Гладченко В.Г. и его представителя Короткова С.В,

представителя ответчика Савельевой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Гладченко В.Г. на решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 28 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Гладченко... к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Благодарненском районе, о признании незаконным начисления задолженности за потребленный бытовой газ в соответствии с нормативами потребления,

заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А,

УСТАНОВИЛА:

Гладченко В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край,.., 15. 08.10.2009 года истицей был заключен договор о поставке газа (лицевой счет N 0504000706), пролонгированный в 2011 году и 2014 году. Техническое обслуживание газового оборудования проводится. В жилом доме, принадлежащем истице установлен газовый счетчик марки СГМН-1 G - 6 заводской номер 3364143, 2013 года изготовления. Оплату за поставляемый газ проводит самостоятельно по показаниям счетчика. В июле 2017 года истицей получено уведомление о том, что за ней значится задолженность за потребляемый сетевой газ в размере 175 796 рублей 14 копеек. 01.08.2017 года официально обратилась в абонентский отдел, так как никакой дополнительной информации о сроках образовавшейся задолженности и о её причинах не сообщалось.

Просила признать незаконным начисления ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в лице - филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в Благодарненском районе, за потребленный природный газ Гладченко В.Г, проживающей по адресу: Ставропольский край,... 15 (лицевой счет N 0504000706), которое, на 20.07.2017 года составило 175 796 рублей 14 копеек. Возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет за потребленный природный газ, лицевой счет N 0504000706, согласно показаниям газового счетчика марки СГМН- 1 G - 6 заводской номер 3364143, 2013 года изготовления, дата очередной поверки счетчика 01.01.2021 года, с учетом произведенных оплат.

28 декабря 2017 года решением Благодарненского районного суда Ставропольского края в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Гладченко В.Г. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Указывает, что судом было необоснованно отказано в удовлетворении ее ходатайства об истребовании проекта жилого дома, при этом в протоколе судебного заседания это не отражено.

В письменных возражениях представитель ответчика Зазулин А.В. считает, что решение суда законное и обоснованное, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

По данным абонентского учета филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в Благодарненском районе владельцем лицевого счета N 0504000706 по адресу:.., 15, является истица Гладченко В.Г.

В домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край,.., 15, установлено следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая ПГ-4 NПГ6000706,00, проточный водонагреватель-ВПГ-23 NВПГ6000706.00, отопительное оборудование JIEMAKC (10), отопительное оборудование КС (ТГ-20), прибор учета газа - СГМН - 1,заводской номер3364143, дата опломбирования заводом-изготовителем- 01.01.2013 года, дата очередной поверки-01.01.2021 года.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу:... 15, на основании договора пожизненного содержания с иждивением, является Гладченко С.С, 06.03.1980 года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером 26:13:150301:100, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 04.09.2002 года, является Гладченко С.С, в пользу истицы Гладченко В.Г. установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в силу закона, до факта смерти рентополучателя.

06.04.2017 года между истицей Глаченко В.Г. и ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 0504000706, лицевой счет 0504000706, в помещение, расположенное по адресу: с..., 15.

Как видно из материалов дела оплата за потребленный газ производится истцом с нарушениями, Гладченко В.Г. продолжает вносить оплату за потребленный газ не в полном объёме.

В результате несвоевременной оплаты по показаниям прибора учета газа, а также не полной оплатой за ранее произведенные начисления, по лицевому счету истца N 0504000706 образовалась задолженность.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилправоотношения сторон и применив к спорным отношениям нормы права, их регулирующие, - положения статей 210, 249, 290, 309 - 310, 539 - 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 36, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункты 21,24,40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гладченко В.Г.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции и находит доводы истицы о том, что начисление оплаты за потребленный бытовой газ ей производится по нормативам потребления, не обоснованными и документально не подтвержденными.

Выводы суда мотивированы, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Постановлением Правительства РФ за N 549 от 21.07.2008 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о не отражении в протоколе судебного заседания ходатайства об истребовании проекта жилого дома, судебная коллегия отклоняет.

В силу ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Из материалов дела следует, что истец реализовал предоставленное ст. 231 ГПК РФ право на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, которые рассмотрены судом, в удостоверении их правильности отказано.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, сводятся к неправильному толкованию действующего законодательства и по существу к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для их иной оценки у судебной коллегии не имеется. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 28 декабря 2017 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: