Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Берко А.В,
судей Бостанова Ш.А. и Горкуна В.Н,
при секретаре Будаговой И.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Безнуско Н.И, поданную на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2015 года об оставлении без рассмотрения иска Безнуско... к Безнуско... и Багдасарян... о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной и прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним записи о регистрации права собственности, иска Безнуско... к Багдасарян... о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, иска Багдасарян... к Безнуско.., Безнуско.., Безнуско... о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А,
УСТАНОВИЛА:
Безнуско А.В. обратился в суд с иском к Безнуско Н.И. и Багдасарян О. А. о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной и прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним записи о регистрации права собственности.
Безнуско Н.И. обратилась в суд с иском к Багдасарян О.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.
Багдасарян О.А. обратилась в суд с иском к Безнуско А.В, Безнуско Н.И, Безнуско С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
Дела по вышеуказанным исковым заявлениям соединены в одно производство.
18 августа 2015 года определением Георгиевского городского суда Ставропольского края исковые заявления оставлены без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов на судебные заседания.
19 сентября 2017 года Безнуско Н.И. обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с заявлением об отмене определения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2015 года об оставлении исковых заявлений без рассмотрения.
11 октября 2017 года определением Георгиевского городского суда Ставропольского края в удовлетворении заявления Безнуско Н.И. отказано.
В частной жалобе Безнуско Н.И. просит определение суда отменить. Указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения о её надлежащем уведомлении о судебных заседаниях.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Отказывая в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, истцом не представлено.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.
В силу требований ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
На день проведения судебного заседания 29 июля 2015 года и 18 августа 2015 года сведения об извещении Безнуско Н.И. о времени и месте рассмотрения дела у суда отсутствовали, в связи с чем, имелись основания для отложения разбирательства дела.
Из представленных материалов следует, что Безнуско Н.И. на основании решения суда 18.06.2013 года была выселена из квартиры N22 дома N16 по улице мира города Георгиевска Ставропольского края.
Сведения о направлении Безнуско Н.И. на указанные даты судебной повестки почтой или передаче судебной повестки представителю или иному лицу для вручения в материалах дела отсутствуют.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца Безнуско Н.И. о дате слушания дела, выводы суда об отсутствии оснований для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения по делу нельзя признать правильными, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2017 года нельзя признать законным и обоснованным ввиду существенного нарушения норм процессуального права, оно подлежит отмене.
Рассматривая по существу заявление истца об отмене определения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2015 года, судебная коллегия находит необходимым его удовлетворить, поскольку оснований для оставления заявления без рассмотрения у суда не имелось.
С учетом изложенного дело подлежит направить в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2017 года отменить.
Определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2015 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Гражданское дело по иску Безнуско... к Безнуско... и Багдасарян... о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной и прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним записи о регистрации права собственности, по иску Безнуско... к Багдасарян... о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, по иску Багдасарян... к Безнуско.., Безнуско.., Безнуско... о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, направить в Георгиевский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.