Решение Рязанского областного суда от 22 марта 2018 г. по делу N 21-40/2018

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу Корнешова В.В. на решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 31 января 2018 года об оставлении без изменения постановления заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель ФИО N03/2017 от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Корнешова В.В.

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Корнешов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановленными решениями, Корнешов В.В. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Корнешова В.В, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 8.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Корнешова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, послужили изложенные в акте проверки, протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы о том, что земельный участок с кадастровым номером N площадью "скрыто" расположенный по адресу: "адрес" категория земель- "скрыто", принадлежащий на праве собственности Корнешову В.В, используется не по целевому назначению, а именно, на данном участке расположен объект торговли - здание магазина " "скрыто"".

В связи с чем заместителем главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель ФИО вынесено постановление, в соответствии с которым Корнешов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, за использование не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории и разрешенным использованием земельного участка с кадастровым номером N, площадью "скрыто"

Кроме того, Корнешов В.В. сам факт осуществления предпринимательской деятельности в части жилого дома, расположенного на принадлежащем ему земельном участке, который предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, не отрицает.

Рассматривая жалобу на постановление об административном правонарушении, судья районного суда дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, правомерно согласившись с выводами должностного лица о наличии факта совершения Корнешовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.

При этом судья районного суда обосновано указал, что порядок привлечения Корнешова В.В. к административной ответственности административным органом соблюден, обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Доводы жалобы заявителя сводятся к переоценке исследованных судом доказательств и не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу решений, не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

При таком положении оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель ФИО N03/2017 от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Корнешова В.В. оставить без изменения, а жалобу Корнешова В.В. - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин