Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 февраля 2018 г. по делу N 33-1162/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Биремовой А.А,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Гасановой Д.Г..

при секретаре судебного заседания Юсупове А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по апелляционной жалобе представителя ответчиков Кадирова А.И, Кадирова С.М, Кадировой С.М. - Кадирова М.И. на решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от 22 июня 2016 года и на дополнительное решение Советского районного суда РД от 8 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М, судебная коллегия

установила:

ООО КБ "Кредо Финанс" обратилось в суд с исковыми требованиями к Кадирову А.И, Кадирову А.М, Кадировой СМ, третьим лицам - Управлению Росреестра по РД, Дагестанскому филиалу ФГУП "Каспийский НИИ рыбного хозяйства" о признании недействительными договора дарения от 18.06.2014г нежилых помещений, заключенного между Кадировым А. И. и Кадировым А. М, расположенных по адресу г. Махачкала "адрес", литер "А", этаж N, помещения N и коридор N, общей площадью 243 кв.м.; договора дарения от "дата" нежилых помещений, заключенного между Кадировым А. И. и Кадировым А. М,. расположенных по адресу: г. Махачкала, "адрес", за N,5,14 и 15 коридор N (часть) в Литере "А" этажа N, общей площадью 107 кв.м, договора дарения от "дата" нежилых помещений, заключенного между Кадировым А. М. и Кадировой С. Maгомедсаидовной за N,5,14 и 15, коридор N (часть) в Литере "А" этажа N, общей площадью 107 кв.м, договора дарения oт "дата" нежилых помещений, заключенного между Кадировым А. М. и Кадировой С. М, расположенных по адресу: г. Махачкала, "адрес", литер "А", этаж N, помещения N и коридор N, общей площадью 243 кв.м.; признании зарегистрированных прав собственности отсутствующими: Кадирова А. М, с записью регистрации за N на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Махачкала, "адрес", литер "А", этаж N, помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м, Кадирова А. М., с записью регистрации за N на нежилые помещения, расположенные по адресу г.Махачкала, "адрес", за N,5,14 и 15. коридор N (часть) в Литере "А" этажа N, общей площадью 107 кв.м.; Кадировой С. М, с записью регистрации за N на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала, "адрес", Литер "А", этаж N помещения N-.3 и коридор N, общей площадью 243 кв.м, Кадировой С. М. с записью регистрации за N на нежилые помещения, расположенные по адресу: г Махачкала, ул Абубакарова, "адрес", за N,4,14 и 15, коридор N (часть) в Литере "А" этажа N общей площадью 107 кв.м.; истребовании у Кадировой С. М. объектов, расположенных: г. Махачкала, "адрес". литер "А", этаж N, помещения N и коридор N, общей площадью 243 кв.м. и г.Махачкала, "адрес", за N,4,14 и 15, коридор N (часть) в Литер "А" этажа N общей площадью 107 кв.м, из чужого незаконного владения; о выселении Кадировой С. М. из указанных выше помещений, взыскании расходов за услуги представителя, на проезд и проживание представителя, по уплате госпошлины и компенсации за фактическую потерю времени.

В ходе судебного разбирательства дела Банком исковые требования уточнены, с учетом последних уточненных требований, помимо выше отраженных требований истец просит также аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за Кадировым А. И. запись регистрации N от "дата". N oт "дата", N от "дата"), за Кадировым А. и за Кадировой С..

Кадиров А. И, Кадиров А. М, Кадирова С. М. обратились со встречным иском к Таймазову М. М, Мусаевой Х. М, Администрации "адрес", нотариусу Алиеву М. М, ООО КБ "Кредо Финанс", ДФ ФГУП "КАСПНИИРХ", 3-м лицам: ФИО29 Myталиму ФИО20, Меджидову М. М, Меджидовой П. М, Меджидову Г. М, Меджидовой А. М, УФРС по РД о признании сделки договора купли-продажи нежилого помещения площадью 350 кв.м. по адресу: г. Махачкала, "адрес", заключенного между ОАО "ДагЗЭТО" и Таймазовым М. М. от "дата" мнимой, притворной и ничтожной; признании недействительным свидетельства о праве от "дата" на имя Таймазова М. М.; признании недействительной и погашении записи регистрации N от "дата" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании сделки договора купли-продажи нежилого помещения площадью 350 кв.м. по адресу: г.Махачкала, "адрес", между Таймазовым М. М. и Меджидовым М. М. oт "дата" мнимой, притворной и ничтожной; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от "дата" серия 05-АА N на имя Меджидова М. М.; признании недействительной записи регистрации N от "дата" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: признании недействительным договора о порядке пользования нежилым помещением от "дата", заключенного между Меджидовым М.М. и директором ГУДП КаспНИИРХ; признании недействительной справки N от "дата", выданной Администрацией сельского поселения Сельсовет "УРАХИНСКИИ"; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Алиевым М.М. от "дата" на имя Мусаевой Х. М. за номером регистрации N, признании недействительным свидетельства о праве собственности на имя Мусаевой Х. М. за N; признании недействительным свидетельства о праве от "дата" серия 05-АА N на имя Мусаевой Х. М.; признании недействительной записи регистрации N от "дата" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признании сделки договора купли-продажи нежилого помещения, площадью 350 кв.м. по адресу: РД, г.Махачкала, "адрес", заключенный между Мусаевой Х. М. и директором ООО КБ "Кредофинанс" Абдурашидовым О.А. от "дата" недействительной; признании недействительным свидетельства о праве серии 05-АА N от "дата", выданного ООО КБ "Кредофинанс" на нежилое помещение, площадью 350 кв.м. по адресу: г.Махачкала, "адрес"; признании недействительной записи регистрации N от "дата" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; применении сроков исковой давности к требованиям ООО КБ "Кредофинанс" к Кадирову А.И, ФИО28 A.M, Кадировой СМ, взыскании с ООО КБ "Кредо-Финанс" г.Махачкала расходов на представителя в сумме 25 000 руб. в пользу Кадирова А.И.; взыскании с ООО КБ "Кредо-Финанс" г.Махачкала расходов на представителя в сумме 10 000 руб. в пользу ФИО28 A.M, взыскании с ООО КБ "Кредо-Финанс" г.Махачкала расходов на представителя в сумме 50 000 руб. в пользу Кадировой СМ.; взыскании с ООО КБ "Кредо-Финанс" г.Махачкала морального вреда в сумме 10 000 руб. в пользу Кадировой СМ.; взыскании с ООО КБ "Кредо-Финанс" г.Махачкала расходов на экспертизу в сумме 12 000 руб. в пользу Кадировой С.М.

Решением Советского районного суда г.Махачкалы РД от 22 июня 2016 года было постановлено:

Исковое заявление ООО КБ "Кредо Финанс" к Кадирову А.И, Кадирову А.М. о признании сделок не действительными, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от "дата" нежилых помещений, заключенный между Кадировым А. И. и Кадировым А. М, расположенных по адресу г. Махачкала. "адрес", литер "А", этаж N, помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м.

Признать недействительным договор дарения от "дата" нежилых помещений, заключенный между Кадировым А. И. и Кадировым А. М, расположенных по адресу: г. Махачкала "адрес", за N, 5, 14 и 15, коридор N литер "А" этажа N общей площадью 107 кв.м.

Признать недействительным договор дарения от "дата" нежилых помещений, заключенный между Кадировым А. М. и Кадировой С. М, расположенных по адресу: г. Махачкала, "адрес", литер "А", этаж N, помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м.

Признать недействительным договор дарения от "дата" нежилых помещений, заключенный между Кадировым А. М. и Кадировои С. М. за N, 5, 14 и 15, коридор N в Литере "А" этажа N обшей площадью 107 кв.м.

Аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за Кадировым А. И. (записи регистрации N от "дата"... N от 04.03.2013г, N от 04.03.2013г.).

Признать зарегистрированное право собственности Кадирова А. М, о чем сделана запись регистрации за N на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала, "адрес", литер "А", этаж N, помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м, отсутствующим.

Признать зарегистрированное право собственности Кадирова А. М, о чем сделана запись регистрации за N на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала. "адрес" литер "А", этаж N, помещения N, 5, 14 и 15 и коридор N общей площадью 107 кв.м, отсутствующим.

Признать зарегистрированное право собственности ФИО28 Cайгинат М, о чем сделана запись регистрации за N на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала. "адрес", литeр "А", этаж N, помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м, отсутствующим.

Признать зарегистрированное право собственности Кадировой С. М, о чем сделана запись регистрации за N на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала. "адрес", литер "А", этаж N, помещения N, 5, 14 и 15 и коридор N общей площадью 107 кв.м, отсутствующим.

Истребовать у Кадировой С. М. из помещения обьекта: г.Махачкала, "адрес", литер "А", этаж N, помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м, и г.Махачкала, "адрес", литер "А", этаж N, помещения N, 5, 14 и 15 и коридор N общей площадью 107 кв.м..

В удовлетворении встречных исковых требований Кадирова А.И, Кадирова А.М, Кадировой С.М. о признании сделок мнимыми, притворными и недействительными, взыскании судебных расходов и морального вреда, отказать"

Дополнительным решением Советского районного суда г.Махачкалы РД от "дата" постановлено:

"Взыскать с Кадирова А. И, Кадирова А. М, Кадировой С. М. в пользу ООО КБ "КРЕДО ФИНАНС " в счет взыскания судебных расходов по уплате услуг представителя - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в счет взыскания расходов по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, в счет взыскания расходов по уплате проезда и проживания представителя в сумме 101 468 (сто одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей, в счет компенсации за фактическую потерю времени в сумме 5 000 (пять тысяч) pрублей, a всего: 182 468 (сто восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей"

В апелляционной жалобе представитель ответчиков Кадирова А.И, Кадирова С.М, Кадировой С.М. - Кадиров М.И. просит решение суда от "дата" отменить и применить сроки исковой давности, также встречное исковое заявление ФИО28 к Таймазову М.М, Мусаевой ХМ, Администрации сел.Урахи, "адрес", РД, нотариусу Алиеву М.М, ООО КБ "Кредофинанс", ДФ ФГУП "КАСПНИИРХ" - удовлетворить.

В апелляционной жалобе на дополнительное решение суда представитель ответчиков Кадирова А.И, Кадирова С.М, Кадировой С.М. - Кадиров М.И. также просит отменить дополнительное решение от "дата".

Указывает на то, что при вынесении дополнительного решения судом ФИО28 не присутствовали, судом ФИО28 не были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановленного судом, как основного, так и дополнительного решения суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от "дата" постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от "дата" постановлено: "Решение Советского районного суда г.Махачкалы от "дата" отменить. Принять по делу новое решение.

Исковое заявление ООО КБ "Кредо Финанс" удовлетворить частично.

Признать недействительными: договор дарения нежилых помещений обшей площадью 107 кв.м. от "дата", заключенный между Кадировым А. И. и Кадировым А. М.; договор дарения нежилых помещений общей площадью 243 кв.м. от "дата", заключенный между Кадировым А. И. и Кадировым А. М, договор дарения от "дата" нежилых помещений общей площадью 243 кв.м, заключенный между Кадировым А. М. и Кадировой С. М, договор дарения от "дата" нежилых помещений общей площадью 107 кв.м, заключенный между Кадировым А. М. и Кадировой С. М..

Аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за Кадировым А. И. (записи регистрации N от "дата", N от 04.03.2013г, N от 04.03.2013г.), за Кадировым А. М, запись о регистрации за N от "дата" и за Nот "дата", за ФИО28 Cайгидат М. запись за N за N и за N от "дата";

Признать зарегистрированное право собственности Кадирова А. М. на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала, "адрес", литер "А", этаж N, помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м, отсутствующим.

Признать зарегистрированное право собственности Кадирова А. М. нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала. "адрес" литер "А", этаж N, помещения N, 5, 14 и 15 и коридор N общей площадью 107 кв.м, отсутствующим.

Признать зарегистрированное право собственности ФИО28 Cайгидат М. на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала. "адрес", литeр "А", этаж N, помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м, отсутствующим.

Признать зарегистрированное право собственности ФИО28 Сайгид43ат М. на нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала. "адрес", литер "А", этаж N, помещения N, 5, 14 и 15 и коридор N общей площадью 107 кв.м, отсутствующим.

Истребовать из чужого незаконного владения - Кадировой С. М. принадлежащие ООО КБ "Кредофинанс" помещения, расположенные по адресу: г.Махачкала, "адрес", литер "А", этаж N: помещения N и коридор N общей площадью 243 кв.м.( кадастровый N), и помещения N, 5, 14 и 15 и коридор N общей площадью 107 кв.м (кадастровый N).

Взыскать с Кадирова А. И, Кадирова А. М, Кадировой С. М. в пользу ООО КБ "Кредо Финанс " в счет взыскания судебных расходов по уплате услуг представителя - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в счет взыскания расходов по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО КБ "Кредо Финанс" - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Кадирова А.И, Кадирова А.М. и Кадировой С.М. - отказать".

В резолютивной части указанного апелляционного определения не содержится какого-либо вывода по отмене дополнительного решения суда, хотя в описательно- мотивировочной части апелляционного определения имеется вывод о необходимости отмены дополнительного решения и разрешения вопросов о возмещении судебных расходов, разрешенных дополнительным решением суда от "дата".

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 201 ГПК РФ, п. 57 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" является основанием для вынесения дополнительного апелляционного определения по данным вопросам.

Стороны, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Банком были заявлены требования о взыскании с Кадирова А. И, Кадирова А. М, Кадировой С. М. в пользу ООО КБ "Кредо финанс" в счет взыскания судебных расходов по уплате услуг представителя - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в счет взыскания расходов по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, в счет взыскания расходов по уплате проезда и проживания представителя в сумме 101 468 (сто одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей, в счет компенсации за фактическую потерю времени в сумме 50 000 рублей.

Эти требования были разрешены дополнительным решением суда от "дата", которое отменено вышеназванным определением суда, однако в резолютивной части апелляционного определения отсутствует указание на отмену дополнительного решения суда.

Судебная коллегия полагает необходимым вынести дополнительное апелляционное определение для точного указания результата апелляционного рассмотрения дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 201,328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять дополнительное апелляционное определение к апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам от "дата".

Дополнительное решение Советского районного суда г.Махачкалы от "дата" отменить. Принять по нему новое решение.

Взыскать с Кадирова А. И, Кадирова А. М, Кадировой С. М. в пользу ООО КБ "Кредо Финанс " в счет взыскания судебных расходов по уплате услуг представителя - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в счет взыскания расходов по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО КБ "Кредо Финанс" - отказать.

Председательствующий

Судьи