Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Магомедовой А.М,
судей Сидоренко М.И. и Галимовой Р.С,
при секретаре Увайсове Э,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале апелляционную жалобу Магомедбекова Ф.К. на решение Дагогнинского городского суда от 27 августа 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И. судебная коллегия,
установила:
Мусаева (Магомедбекова) С. С. в лице своего представителя по доверенности Мусаева С. Ш. обратилась в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от 14 ноября 2014 года по делу по иску Магомедбекова Ф.К. к Магомедбековой С.С. о расторжении брака и по встречному иску Магомедбековой С.С. о разделе совместно нажитого имущества в части принятия судом апелляционной инстанции нового решения по спору сторон о разделе имущества.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 сентября 2017 года заявление Мусаевой С.С. в лице ее представителя Мусаева С.Ш. о пересмотре апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от 14.11.2014г по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено и отменено в части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 ноября 2014 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 ноября 2017 года производство по настоящему гражданскому делу приостановлено на основании абз. 2 ст.216 ГПК РФ, до выписки Магомедбекова Ф.К. из лечебного учреждения. На заседании суда апелляционной инстанции не явились Мусаева С.С, Магомедбеков Ф.К, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, производство по делу подлежит возобновлению.
Как следует из материалов дела, решением городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 27 августа 2014 года брак между Магомедбековой С.С. и Магомедбековым Ф.К. расторгнут с удовлетворениям встречного иска Магомедбековой С. о разделе совместно нажитого имущества, при этом было разделено кафе "Весна", расположенное по адресу: "адрес", N и выделена в собственность Магомедбековой С.С. из общей долевой собственности 1/2 часть кафе "Весна" площадью 71,3 кв.м. В собственность Магомедбекова Ф.К. из общей долевой собственности выделена 1/2 часть кафе "Весна" расположенного по адресу: "адрес", N, площадью 76,5 кв.м.
Разделён земельный участок, расположенный под кафе "Весна", по адресу: "адрес", N, и выделена в собственность Магомедбековой С.С. из общей долевой собственности 1/2 часть земельного участка площадью 106,7 кв.м.
В собственность Магомедбекова Ф.К. из общей долевой собственности выделена 1/2 часть земельного участка, расположенного под кафе "Весна" по адресу: "адрес", N, площадью 111,8 кв.м.
С Магомедбекова Ф.К. в пользу Магомедбековой С. С. взыскана 1/2 часть стоимость автомашины "ТОЙОТА SUCCEED" с регистрационным знаком М 026 ОР 05РУС в сумме 204400 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 ноября 2014 года решение Дагогнинского городского суда от 27 августа 2014 года в части удовлетворения иска Магомедбекова Ф.К. о расторжении брака оставлено без изменения, в остальной части решение суда отменено и в удовлетворении встречного иска Магомедбековой С.С. к Магомедбекову Ф.К. о разделе совместного нажитого имущества было отказано.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 14 февраля 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 сентября 2017 года отменено. В удовлетворении заявления Мусаевой ( Магомедбекова ) С.С. в лице своего представителя по доверенности Мусаева С.Ш. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 ноября 2014 года отказано.
Следовательно, не имеется оснований для рассмотрения апелляционной жалобы Магомедбекова Ф.К. на решение Дагогнинского городского суда от 27 августа 2014 года
На основании изложенного, руководствуясь ст.219, ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Возобновить производство по гражданскому делу по иску Магомедбекова Ф.К. о расторжении брака и по встречному иску Магомедбековой С.С. о разделе совместно нажитого имущества с прекращением производства по данному делу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.