Определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 марта 2018 г. по делу N 33а-2296/2018

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - ФИО1К,

судей ФИО7 и ФИО8

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РД от "дата" по рассмотрению частной жалобы представителя Управления Росреестра по РД ФИО4 на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от "дата".

Заслушав доклад судьи ФИО7 судебная коллегия

установила:

определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от "дата" заявление заместителя руководителя Управления Росреестра по РД ФИО5 о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от "дата" по административному делу по административному иску ФИО6 к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным уведомления об отказе в верификации сведений ЕГРН и обязании ответчика внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права от "дата" на основании договора купли-продажи от "дата", добавив в общую площадь земельного участка 0,04 га. оставлено без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РД от "дата" указанное определение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд

При изготовлении определения судебной коллегии была допущена описка в резолютивной части определения, неправильно указана дата определения суда первой инстанции, обжалованного в суд апелляционной инстанции: вместо даты вынесения определения " "дата"" указано " "дата"".

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом определении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Судебная коллегия, считает необходимым исправить описку, допущенную в дате обжалуемого определения суда, поскольку она не влияет на содержание и существо определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда от "дата", указав дату обжалованного определения Ленинского районного суда г.Махачкалы " "дата"".

Председательствующий

Судьи